КДК оштрафовал 15 футболистов молодёжного «Спартака»

В пятницу, 25 июля, состоялось заседание контрольно-дисциплинарного комитета РФС, на котором были приняты следующие решения:

РПЛ

«Динамо-Москва» – «Балтика»

– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента  РФС за иные нарушения регламента  соревнования (статья 5, пункт «г» коммерческого регламента ) – вынести ФК «Динамо-Москва» г. Москва замечание.

– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента  РФС за иные нарушения регламента  соревнования (пункт 12.16. регламента ) – вынести ФК «Динамо-Москва» г. Москва замечание.

– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента  РФС за иные нарушения регламента  соревнования (пункт 12.16. регламента ) – вынести ФК «Балтика» г. Калининград замечание.

«Акрон» – «Крылья Советов»

– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента  РФС за иные нарушения регламента  соревнования (статья 5, пункт «г» коммерческого регламента ) – вынести ФК «Акрон» г. Тольятти замечание.

– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента  РФС за иные нарушения регламента  соревнования (пункт 4.3. Технического регламента ) – вынести ПФК «Крылья Советов» г. Самара замечание.

«Локомотив» – «Сочи»

– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента  РФС за иные нарушения регламента  соревнования (пункт 12.16. регламента ) – вынести ФК «Локомотив» г. Москва замечание.

«Спартак-Москва» – «Динамо» Махачкала

– В соответствии со статьей 112 дисциплинарного регламента  РФС и пунктом 34 приложения № 1 дисциплинарного регламента  РФС за скандирование зрителями оскорбительных выражений – оштрафовать ФК «Спартак-Москва» г. Москва на 20 000 рублей.

– В соответствии со статьей 90 дисциплинарного регламента  РФС и пунктом 7 приложения № 1 дисциплинарного регламента  РФС за выход за пределы технической зоны – оштрафовать главного тренера ФК «Спартак-Москва» г. Москва Деяна Станковича на 10 000 рублей.

– В соответствии со статьей 90 дисциплинарного регламента  РФС и пунктом 7 приложения № 1 дисциплинарного регламента  РФС за выход за пределы технической зоны – оштрафовать тренера-аналитика ФК «Спартак-Москва» г. Москва Винченцо Сассо на 10 000 рублей.

– В соответствии со статьей 90 дисциплинарного регламента  РФС и пунктом 7 приложения № 1 дисциплинарного регламента  РФС за выход за пределы технической зоны – оштрафовать тренера по работе с вратарями ФК «Спартак-Москва» г. Москва Пьерлуиджи Бривио на 10 000 рублей.

«Ахмат» – «Рубин»

– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента  РФС за иные нарушения регламента  соревнования (пункт 10.6., подпункт «р» регламента ) – вынести РФК «Ахмат» г. Грозный замечание.

– В соответствии со статьей 90 дисциплинарного регламента  РФС и пунктом 7 приложения № 1 дисциплинарного регламента  РФС за выход за пределы технической зоны – оштрафовать главного тренера ФК «Рубин» г. Казань Рашида Рахимова на 10 000 рублей.

– В соответствии со статьей 98 дисциплинарного регламента  РФС и пунктом 18 приложения № 1 дисциплинарного регламента  РФС за неподобающее поведение команды (предупреждение семи футболистов в составе одной команды) – оштрафовать ФК «Рубин» г. Казань на 100 000 рублей.

Первая лига

«Арсенал» – «КАМАЗ»

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента  РФС за иные нарушения регламента  первенства (п. 2.16 коммерческого регламента первенства) – вынести ФК «Арсенал» г. Тула замечание.

«Волга» – «Ротор»

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента  РФС за иные нарушения регламента  первенства (пп.6 п.6.6 регламента первенства) – вынести ФК «Волга» г. Ульяновск замечание.

– В соответствии со статьями 12, 28 и 101 дисциплинарного регламента  РФС за необеспечение принимающей стороной общественного порядка и общественной безопасности на стадионе – вынести ФК «Волга» г. Ульяновск замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента  РФС за иные нарушения регламента  первенства (п. 2.40 коммерческого регламента первенства) – вынести ФК «Волга» г. Ульяновск замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента  РФС за иные нарушения регламента  первенства (п. 6.12 регламента первенства) – вынести ФК «Ротор» г. Волгоград замечание.

– В соответствии со статьей 87 дисциплинарного регламента  РФС и пунктом 2 приложения № 1 дисциплинарного регламента  РФС за задержку начала матча – оштрафовать ФК «Ротор» г. Волгоград на 20 000 рублей.

«Енисей» – «Чайка»

– В соответствии со статьями 12, 104 дисциплинарного регламента  РФС за неучастие в предматчевом организационном совещании – вынести ФК «Чайка» с. Песчанокопское замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента  РФС за иные нарушения регламента  первенства (пп.8 п.11.3 регламента первенства) – вынести ФК «Енисей» г. Красноярск замечание.

«Нефтехимик» – «Сокол»

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента  РФС за иные нарушения регламента  первенства (п. 6.12 регламента первенства) – вынести ФК «Сокол» г. Саратов замечание.

– В соответствии со статьей 87 дисциплинарного регламента  РФС и пунктом 2 приложения № 1 дисциплинарного регламента  РФС за задержку начала матча – оштрафовать ФК «Сокол» г. Саратов на 20 000 рублей.

«Родина» – «Черноморец»

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента  РФС за иные нарушения регламента  первенства (п. 2.40 коммерческого регламента первенства) – вынести ФК «Родина» г. Москва замечание.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента  РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента  РФС (пп. 8 п. 6.6 регламента первенства) – оштрафовать ФК «Родина» г. Москва на 40 000 рублей.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента  РФС за иные нарушения регламента  первенства (п. 11.2 технического регламента первенства) – вынести ФК «Родина» г. Москва замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента  РФС за иные нарушения регламента  первенства (п. 6.4 технического регламента первенства) – вынести ФК «Родина» г. Москва замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента  РФС за иные нарушения регламента  первенства (п. 2.10 коммерческого регламента первенства) – оштрафовать ФК «Родина» г. Москва на 50 000 рублей.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента  РФС за иные нарушения регламента  первенства (п. 2.5 коммерческого регламента первенства) – оштрафовать ФК «Родина» г. Москва на 50 000 рублей.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента  РФС за иные нарушения регламента  первенства (п. 9.5 технического регламента первенства) – вынести ФК «Родина» г. Москва замечание.

«Спартак» г. Кострома – «Факел»

– В соответствии со статьей 112 дисциплинарного регламента  РФС и пунктом 34 приложения № 1 дисциплинарного регламента  РФС за скандирование зрителями ненормативной лексики и (или) оскорбительных выражений – оштрафовать ФК «Спартак» г. Кострома на 10 000 рублей.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента  РФС за иные нарушения регламента первенства (исх. ФНЛ № 1221 от 14.07.25) – вынести ФК «Спартак» г. Кострома замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента  РФС за иные нарушения регламента  первенства (пп. 4 п. 6.6 регламента первенства) – вынести ФК «Спартак» г. Кострома замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента  РФС за иные нарушения регламента  первенства (пп. 25 п. 6.6 регламента первенства) – вынести ФК «Спартак» г. Кострома замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента  РФС за иные нарушения регламента  первенства (пп. 9 п. 6.6 регламента первенства) – вынести ФК «Спартак» г. Кострома замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента  РФС за иные нарушения регламента  первенства (пп. 22 п. 6.6 регламента первенства) – вынести ФК «Спартак» г. Кострома замечание.

– В соответствии с частью 1 статьи 114 дисциплинарного регламента  РФС и пунктом 36 приложения № 1 дисциплинарного регламента  РФС за использование зрителями пиротехнических изделий – оштрафовать ФК «Факел» г. Воронеж на 10 000 рублей.

«Торпедо Москва» – «Челябинск»

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента  РФС за иные нарушения регламента  первенства (пп. 10 п. 6.6 регламента первенства) – вынести ФК «Торпедо Москва» г. Москва замечание.

– В соответствии со статьей 112 дисциплинарного регламента  РФС и пунктом 34 приложения № 1 дисциплинарного регламента  РФС за скандирование зрителями ненормативной лексики и (или) оскорбительных выражений – оштрафовать ФК «Торпедо Москва» г. Москва на 10 000 рублей.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента  РФС за иные нарушения регламента  первенства (п. 2.1.2 коммерческого регламента первенства) – вынести ФК «Торпедо Москва» г. Москва замечание.

– В соответствии со статьей 90 дисциплинарного регламента  РФС и пунктом 7 приложения № 1 дисциплинарного регламента  РФС за выход за пределы технической зоны – оштрафовать старшего тренера ФК «Челябинск» г. Челябинск Дмитрия Мичкова на 5 000 рублей.

– В соответствии со статьей 90 дисциплинарного регламента  РФС и пунктом 7 приложения № 1 дисциплинарного регламента  РФС за выход за пределы технической зоны – оштрафовать тренера ФК «Челябинск» г. Челябинск Ивана Пилипчука на 5 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 89 дисциплинарного регламента  РФС и пунктом 5 приложения № 1 дисциплинарного регламента  РФС за появление на футбольном поле постороннего лица – оштрафовать ФК «Челябинск» г. Челябинск на 10 000 рублей.

«Уфа» – «СКА-Хабаровск»

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента  РФС за иные нарушения регламента  первенства (п. 9.24 регламента первенства) – вынести ФК «Уфа» г. Уфа замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента  РФС за иные нарушения регламента  первенства (п. 9.5 регламента первенства) – вынести ФК «Уфа» г. Уфа замечание.

«Шинник» – «Урал»

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента  РФС за иные нарушения регламента  первенства (п. 6.12 регламента первенства) – вынести ФК «Урал» г. Екатеринбург замечание.

– В соответствии со статьей 87 дисциплинарного регламента  РФС и пунктом 2 приложения № 1 дисциплинарного регламента  РФС за задержку начала матча – оштрафовать ФК «Урал» г. Екатеринбург на 20 000  рублей.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента  РФС за иные нарушения регламента  первенства (п. 9.15 регламента первенства) – вынести ФК «Шинник» г. Ярославль замечание.

Разное

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента  РФС за иные нарушения регламента  первенства (п. 5.8 регламента первенства) – вынести ФК «Енисей» г. Красноярск замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента  РФС за иные нарушения регламента  первенства (п. 5.8 регламента первенства) – вынести ФК «Факел» г. Воронеж замечание.

Вторая лига

«Авангард» – «Родина-2»

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента  РФС за иные нарушения регламента  первенства (пп. 3 п. 4.14 технического регламента первенства) – вынести ФК «Авангард» г. Курск замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента  РФС за иные нарушения регламента  первенства (пп. 8 п. 11.3 регламента первенства) – вынести ФК «Авангард» г. Курск замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента  РФС за иные нарушения регламента  первенства (п. 2.11 коммерческого регламента первенства) – вынести ФК «Авангард» г. Курск замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента  РФС за иные нарушения регламента  первенства (п. 2.10 коммерческого регламента первенства) – вынести ФК «Авангард» г. Курск замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента  РФС за иные нарушения регламента  первенства (п. 2.5 коммерческого регламента первенства) – вынести ФК «Авангард» г. Курск замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента  РФС за иные нарушения регламента  первенства (п. 4.1 технического регламента первенства) – вынести ФК «Авангард» г. Курск замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента  РФС за иные нарушения регламента  первенства (п. 4.15 технического регламента первенства) – вынести ФК «Авангард» г. Курск замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента  РФС за иные нарушения регламента  первенства (п. 3.1 технического регламента первенства) – вынести ФК «Авангард» г. Курск замечание.

«Динамо-Владивосток» – «Кубань»

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента  РФС за иные нарушения регламента  первенства (п. 2.10 коммерческого регламента первенства) – вынести ФК «Динамо-Владивосток» г. Владивосток замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента  РФС за иные нарушения регламента  первенства (п. 2.39 коммерческого регламента первенства) – вынести ФК «Динамо-Владивосток» г. Владивосток замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента  РФС за иные нарушения регламента  первенства (пп. 9 п. 6.6 регламента первенства) – вынести ФК «Динамо-Владивосток» г. Владивосток замечание.

«Ленинградец» – «Алания»

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента  РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента  РФС (пп. 8 п. 6.6 регламента первенства) – оштрафовать ФК «Ленинградец» Ленинградская обл. на 15 000 рублей.

«Машук-КМВ» – «Велес»

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента  РФС за иные нарушения регламента  первенства (пп. 9 п. 6.6 регламента первенства) – вынести ФК «Машук-КМВ» г. Пятигорск замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента  РФС за иные нарушения регламента  первенства (пп. 3 п. 6.6 регламента первенства) – вынести ФК «Машук-КМВ» г. Пятигорск замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента  РФС за иные нарушения регламента  первенства (пп. 24 п. 9.11 регламента первенства) – вынести ФК «Машук-КМВ» г. Пятигорск замечание.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента  РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента  РФС (п. 6.12 регламента первенства) – оштрафовать ФК «Машук-КМВ» г. Пятигорск на 20 000 рублей.

– В соответствии со статьей 87 дисциплинарного регламента  РФС и пунктом 2 приложения № 1 дисциплинарного регламента  РФС за задержку начала матча – оштрафовать ФК «Машук-КМВ» г. Пятигорск на 10 000 рублей.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента  РФС за иные нарушения регламента  первенства (пп. 6 п. 9.11 регламента первенства) – вынести ФК «Машук-КМВ» г. Пятигорск замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента  РФС за иные нарушения регламента  первенства (исх. ФНЛ № 1223 от 14.07.25) – вынести ФК «Машук-КМВ» г. Пятигорск замечание.

– В соответствии со статьей 90 дисциплинарного регламента  РФС и пунктом 7 приложения № 1 дисциплинарного регламента  РФС за выход за пределы технической зоны – оштрафовать главного тренера ФК «Велес» г. Подольск Алексея Стукалова на 1 000 рублей.

– В соответствии со статьей 90 дисциплинарного регламента  РФС и пунктом 7 приложения № 1 дисциплинарного регламента  РФС за выход за пределы технической зоны – оштрафовать старшего тренера ФК «Велес» г. Подольск Георгия Бычкова на 1 000 рублей.

«Сибирь» – «Динамо-2»

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента  РФС за иные нарушения регламента  первенства (п. 2.10 коммерческого регламента первенства) – вынести ФК «Сибирь» г. Новосибирск замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента  РФС за иные нарушения регламента  первенства (пп. 13 п. 6.6 регламента первенства) – вынести ФК «Сибирь» г. Новосибирск замечание.

– В соответствии со статьей 90 дисциплинарного регламента  РФС и пунктом 7 приложения № 1 дисциплинарного регламента  РФС за выход за пределы технической зоны – оштрафовать главного тренера ФК «Сибирь» г. Новосибирск Виктора Тренева на 1 000 рублей.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента  РФС за иные нарушения регламента  первенства (п. 2.1.2 коммерческого регламента первенства) – вынести ФК «Динамо-Москва» г. Москва замечание.

«Текстильщик» – «Тюмень»

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента  РФС за иные нарушения регламента  первенства (п. 2.10 коммерческого регламента первенства) – вынести ФК «Текстильщик» г. Иваново замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента  РФС за иные нарушения регламента  первенства (пп. 7 п. 9.11 регламента первенства) – вынести ФК «Текстильщик» г. Иваново замечание.

– В соответствии со статьей 112 дисциплинарного регламента  РФС и пунктом 34 приложения № 1 дисциплинарного регламента  РФС за скандирование зрителями ненормативной лексики и (или) оскорбительных выражений – оштрафовать ФК «Текстильщик» г. Иваново на 10 000 рублей.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента  РФС за иные нарушения регламента  первенства (пп. 8 п. 11.3 регламента первенства) – вынести ФК «Текстильщик» г. Иваново замечание.

– В соответствии со статьей 28, частью 1 статьи 89, статьей 101 дисциплинарного регламента  РФС и пунктами 5, 22 приложения № 1 дисциплинарного регламента  РФС за появление на футбольном поле постороннего лица и необеспечение безопасности – оштрафовать ФК «Текстильщик» г. Иваново на 10 000 рублей.

«Торпедо Миасс» – «Муром»

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента  РФС за иные нарушения регламента  первенства (п. 4.15 регламента первенства) – вынести ФК «Торпедо Миасс» г. Миасс замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента  РФС за иные нарушения регламента  первенства (пп. 24 п. 9.11 регламента первенства) – вынести ФК «Торпедо Миасс» г. Миасс замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента  РФС за иные нарушения регламента  первенства (п. 2.5 коммерческого регламента первенства) – вынести ФК «Торпедо Миасс» г. Миасс замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента  РФС за иные нарушения регламента  первенства (п. 3.11 технического регламента первенства) – вынести ФК «Торпедо Миасс» г. Миасс замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента  РФС за иные нарушения регламента  первенства (пп. 9 п. 6.6 регламента первенства) – вынести ФК «Торпедо Миасс» г. Миасс замечание.

Разное

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента  РФС за иные нарушения регламента  первенства (п. 5.8 регламента первенства) – вынести ФК «Калуга» г. Калуга замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента  РФС за иные нарушения регламента  первенства (п. 5.8 регламента первенства) – вынести ФК «Иртыш» г. Омск замечание.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента  РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента  РФС (п. 5.8 регламента первенства) – оштрафовать ФК «Динамо-Владивосток» г. Владивосток на 5 000 рублей.

МФЛ

«Чертаново» – «Шинник»

– В соответствии с частью 1 статьи 94 дисциплинарного регламента  РФС за лишение явной возможности забить гол – дисквалифицировать футболиста молодежной команды «Шинник» г. Ярославль Глеба Калинина на 1 матч МФЛ.

«Динамо» г. Махачкала – «Витязь»

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента  РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента  РФС за иные нарушения регламента  (п. 33.03 регламента первенства (необеспечение участия тренера по работе с вратарями в матче)) – оштрафовать ФК «Витязь» г. Подольск на 10 000 рублей.

«Сочи» – «Локомотив»

– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента  РФС за иные нарушения регламента  (п. 33.03 регламента первенства (невнесение в протокол матча врача команды)) – вынести ФК «Сочи» г. Сочи замечание.

«Спартак» – ЦСКА

– В соответствии со статьей 98 дисциплинарного регламента  РФС и пунктом 18 приложения № 1 дисциплинарного регламента  РФС за неподобающее поведение команды (шесть предупреждений в матче в составе одной команды) – оштрафовать ПФК ЦСКА г. Москва на 25 000 рублей.

– В соответствии со статьей 112 дисциплинарного регламента  РФС и пунктом 34 приложения № 1 дисциплинарного регламента  РФС за скандирование зрителями ненормативной лексики и оскорбительных выражений – оштрафовать ФК «Спартак-Москва» г. Москва на 50 000 рублей. 

«Акрон-Академия Коноплева» – «Ахмат»

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента  РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента  РФС  за иные нарушения регламента  (п. 33.03 регламента первенства (клуб обязан обеспечить участие главного тренера команды в каждом матче)) – оштрафовать РФК «Ахмат» г. Грозный на 25 000 рублей.

Дисциплинарные нарушения

– В соответствии с частью 1 статьи 95 дисциплинарного регламента  РФС за оскорбительное поведение в отношении официального лица матча – дисквалифицировать тренера вратарей молодежной команды «Зенит» г. Санкт-Петербург Александра Владимирова на 2 матча МФЛ.

– В соответствии с частью 1 статьи 95 дисциплинарного регламента  РФС за оскорбительное поведение в отношении официального лица матча – дисквалифицировать главного тренера молодежной команды «Факел» г. Воронеж Алексея Ребко на 2 матча МФЛ, 1 из которых считать реальным исполнением спортивной санкции, а 1 матч – условным исполнением спортивной санкции.

– Установить для главного тренера молодежной команды «Факел» г. Воронеж Алексея Ребко испытательный срок до конца сезона 2025 года.

– В соответствии с частью 6 статьи 94 дисциплинарного регламента  РФС за оскорбительное поведение игрока в отношении иных лиц во время матча, не повлекшее прямое удаление и не отмеченное в протоколе матча – оштрафовать футболистов молодежной команды «Спартак-Москва» г. Москва Тимофея Рожкова, Даниила Лукина, Захара Дятлова, Георгия Рыкова, Захара Чушкина, Даниила Житникова, Романа Фролова, Артема Носачева, Арсения Кондояниди, Дмитрия Шопина, Матвея Кузнецова, Ивана Кобелева, Николая Кобылина, Ярослава Мельникова, Ивана Сорокина на 20 000 рублей каждого.

ЮФЛ-3

«Родина» – «Акрон-Академия Коноплева»

– В соответствии со статьей 98 дисциплинарного регламента  РФС и пунктом 18 приложения № 1 дисциплинарного регламента  РФС за неподобающее поведение команды (шесть предупреждений в матче в составе одной команды) – оштрафовать ФК «Акрон-Академия Коноплева» Самарская область на 25 000 рублей.

ЮФЛ-2

«Краснодар» – «Локомотив»

– В соответствии со статьей 98 дисциплинарного регламента  РФС и пунктом 18 приложения № 1 дисциплинарного регламента  РФС за неподобающее поведение команды (шесть предупреждений в матче в составе одной команды) – оштрафовать ФК «Краснодар» г. Краснодар на 25 000 рублей.

ЮФЛ-1

«Родина» – «Акрон-Академия Коноплева»

– В соответствии с частью 1 статьи 94 дисциплинарного регламента  РФС за лишение явной возможности забить гол – дисквалифицировать футболиста юношеской команды «Родина» г. Москва Илью Фадякина на 1 матч ЮФЛ-1.

Дисциплинарные нарушения

– В соответствии со статьей 16 дисциплинарного регламента  РФС – не применять к футболисту юношеской команды «Рубин» г. Казань Инсафу Сафарову дополнительную дисквалификацию, помимо автоматической.

Чемпионат России по футболу среди женских команд

«Рубин» – «Звезда-2005»

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 7.2 регламента чемпионата (на предматчевом совещании отсутствовал сотрудник по связам с общественностью)) – оштрафовать ЖФК «Звезда-2005» г. Пермь на 10 000 рублей.

«Динамо» – «Зенит»

- В соответствии со статьей 112 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 34 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за скандирование зрителями ненормативной лексики и оскорбительных выражений – оштрафовать ЖФК «Динамо» г. Москва на 20 000 рублей.

- В соответствии со статьей 112 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 34 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за скандирование зрителями оскорбительных выражений – оштрафовать ЖФК «Зенит» г. Санкт-Петербург на 20 000 рублей.

Разное

1. Удовлетворить жалобу Щепотьева И.И. и жалобу Ашихмина Е.Д. на решение КДК ФФМО от 09 июля 2025 года. 
2. Отменить решение КДК ФФМО от 09 июля 2025 года в отношении Щепотьева И.И. и Ашихмина Е.Д., в связи с отсутствием компетенции КДК ФФМО для вынесения указанного решения. 
3. Отказать ФК «Купавна» г. Старая Купавна в удовлетворении жалобы на решение КДК ФФМО от 09 июля 2025 года. 
4. Обратить внимание КДК ФФМО на необходимость строгого соблюдения положений пункта 5 части 2 статьи 1.1 дисциплинарного регламента  РФС. 

Стороны вправе обратиться в КДК РФС для нового рассмотрения в порядке, установленном статьей 53 дисциплинарного регламента  РФС.