ЭСК: арбитр ошибочно не назначил пенальти в ворота «Волгаря»

Заседание экспертно-судейской комиссии при президенте РФС прошло во вторник, 18 сентября. На нем были рассмотрены обращения департамента инспектирования РФС. 

Мелбет Первая лига. 9-й тур. 

«Волгарь» (Астрахань) – «Волга» (Ульяновск)

Департамент инспектирования РФС обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Антона Анопы в эпизоде с неназначением 11-метрового штрафного удара в ворота «Волгаря» на 31-й минуте матча.

Решение комиссии:  

Судья ошибочно не назначил 11-метровый удар в ворота команды «Волгарь» на 31 минуте матча.

Решение комиссии мотивировано тем, что контакт мяча с рукой игрока обороняющейся команды «Волгарь» №2 Данилы Ведерникова в собственной штрафной площади, несмотря на то, что он произошел после игры в мяч вратарем этой же команды №99 Олегом Смирновым, по мнению большинства членов комиссии, являлся наказуемым по причине того, что рука защитника изначально находилась в естественном положении, а после рикошета мяча от своего тела в момент контакта с ним перешла в неестественное положение, явно увеличивая площадь своего тела. В связи с этим, комиссия считает, что судья должен был назначить 11-метровый удар без вынесения дисциплинарных санкций.

Мелбет Первая лига. 9-й тур. 

«Шинник» (Ярославль) – «Кубань» (Краснодар)

Департамент инспектирования РФС обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Андрея Фисенко в эпизоде с неназначением 11-метрового штрафного удара в ворота «Кубани» на 6-й минуте матча.

Решение комиссии: 

Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота команды «Кубань» на 6 минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что игроки обороняющейся команды «Кубань» №66 Ян Гудков и атакующий игрок команды «Шинник» №72 Андрей Баютин вели борьбу за позицию, применив нечестные приемы, однако, по мнению большинства членов комиссии, действия нападающего, совершившего толчок в лицо соперника, были первичными, а задержка защитником нападающего за руку было его реакцией на нечестные действия соперника, в связи с чем, большинство членов комиссии считает, что судье следовало назначить штрафной удар в пользу обороняющейся команды «Кубань» и вынести предупреждение атакующему игроку «Шинника».

Вторая лига. Группа 4, 8-й тур. 

«Новосибирск» – «Урал-2» (Екатеринбург)

Департамент инспектирования РФС обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Игоря Захарова в эпизоде с неназначением 11-метрового штрафного удара в ворота «Новосибирска» на 54-й минуте матча.

Решение комиссии: 

Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота команды «Новосибирск» на 54 минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что, по мнению большинства членов комиссии, игрок обороняющейся команды «Новосибирск» №77 Шаталов Данил, который вел единоборство за мяч с атакующим игроком команды «Урал-2» №97 Ишковым Ильёй, не делал очевидного движения в направлении другого нападающего №99 Татаринова Евгения, который упал после незначительного контакта с защитником, сам инициировав этот контакт. Комиссия не усмотрела очевидного нарушения правил игры со стороны защитника, в связи с чем, поддерживает решение судьи продолжить игру в данном игровом эпизоде.