КДК дисквалифицировал игрока «Родины-2» на два матча Второй лиги

В среду, 18 июня, состоялось заседание контрольно-дисциплинарного комитета РФС, на котором были приняты следующие решения:

Вторая лига

«Родина-2» – «Волгарь»

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 5.14 технического регламента первенства) – оштрафовать ФК «Родина» г. Москва на 25 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пп. 2 п. 6.6 регламента первенства) – оштрафовать ФК «Родина» г. Москва на 35 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 2.7.3 коммерческого регламента первенства) – оштрафовать ФК «Родина» г. Москва на 50 000 рублей.

«Спартак» – «Ленинградец»

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пп. 6 п. 6.6 регламента первенства) – оштрафовать ФК «Спартак» г. Кострома на 30 000 рублей.

– В соответствии со статьей 112 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 34 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за скандирование зрителями ненормативной лексики – оштрафовать ФК «Спартак» г. Кострома на 30 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 2.7.3 коммерческого регламента первенства) – оштрафовать ФК «Спартак» г. Кострома на 5 000 рублей.

«Торпедо Миасс» – «Велес»

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 4.15 регламента первенства) – вынести ФК «Торпедо Миасс» г. Миасс замечание.

«Челябинск» – «Машук-КМВ»

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 9.16 регламента первенства) – оштрафовать ФК «Машук-КМВ» г. Пятигорск на 10 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 6.12 регламента первенства) – оштрафовать ФК «Челябинск» г. Челябинск на 15 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 87 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 2 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за задержку начала матча – оштрафовать ФК «Челябинск» г. Челябинск на 10 000 рублей.

– В соответствии со статьей 112 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 34 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за скандирование зрителями ненормативной лексики – оштрафовать ФК «Челябинск» г. Челябинск на 10 000 рублей.

«Авангард» – «Иртыш»

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пп. 13 п. 6.6 регламента первенства) – оштрафовать ФК «Авангард» г. Курск на 5 000 рублей.

«Динамо» г. Киров – «Сибирь»

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 2.5 коммерческого регламента первенства – отсутствие плотного щитового основания у рекламных баннеров первой линии) – оштрафовать ФК «Динамо» г. Киров на 25 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 2.7.3 коммерческого регламента первенства) – оштрафовать ФК «Динамо» г. Киров на 30 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 2.5 коммерческого регламента первенства – отсутствие необходимого количества баннеров первой линии) – оштрафовать ФК «Динамо» г. Киров на 15 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 2.7.2 коммерческого регламента первенства) – оштрафовать ФК «Динамо» г. Киров на 5 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 2.15 коммерческого регламента первенства) – оштрафовать ФК «Динамо» г. Киров на 5 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 3.10 технического регламента первенства) – оштрафовать ФК «Динамо» г. Киров на 5 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пп. 13 п. 6.6 регламента первенства) – оштрафовать ФК «Динамо» г. Киров на 5 000 рублей.

«Калуга» – «Текстильщик»

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (пп. 4 п. 6.6 регламента первенства) – вынести ФК «Калуга» г. Калуга замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (пп. 3 п. 6.6 регламента первенства) – вынести ФК «Калуга» г. Калуга замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (пп. 25 п. 6.6 регламента первенства) – вынести ФК «Калуга» г. Калуга замечание.

– В соответствии с частью 1 статьи 89 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 5 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за появление на футбольном поле постороннего лица – оштрафовать ФК «Калуга» г. Калуга на 5 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 9.16 регламента первенства) – оштрафовать ФК «Текстильщик» г. Иваново на 15 000 рублей.

«Муром» – «Форте»

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пп. 2 п. 4.14 технического регламента первенства) – оштрафовать ФК «Муром» г. Муром на 5 000 рублей.

Разное

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 9.17 регламента первенства) – вынести ФК «Волга» г. Ульяновск замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 9.17 регламента первенства) – вынести ФК «Торпедо Миасс» г. Миасс замечание.

Дисциплинарные нарушения

– В соответствии с частью 1 статьи 94 дисциплинарного регламента РФС за лишение соперника явной возможности забить гол – дисквалифицировать футболиста ФК «Динамо» г. Киров Еремеева Д.А. на 1 матч Второй лиги.

– В соответствии с частью 1 статьи 94 дисциплинарного регламента РФС за лишение соперника явной возможности забить гол – дисквалифицировать футболиста ФК «Форте» г. Таганрог Сухарева А.С. на 1 матч Второй лиги.

– В соответствии с частью 3 статьи 94 дисциплинарного регламента РФС за агрессивное поведение – дисквалифицировать футболиста ФК «Родина-2» г. Москва Мальцева Р.М. на 2 матча Второй лиги.

– В соответствии с частью 3 статьи 94 дисциплинарного регламента РФС за агрессивное поведение – дисквалифицировать футболиста ФК «Спартак» г. Кострома Супрановича Н.В. на 2 матча во всех соревнованиях под эгидой РФС, 1 из которых считать реальным исполнением спортивной санкции, а 1 матч условным исполнением спортивной санкции.

– Установить для футболиста ФК «Спартак» г. Кострома Супрановича Н.В. испытательный срок до конца сезона 2025 года.

Кубок России по футболу среди женских команд

«Академия футбола» г. Тамбов – «Дончанка» 

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пп. «ж» п. 5.7 регламента кубка) – оштрафовать ЖФК «Дончанка» г. Азов на 5 000 рублей.

Первенство России по футболу среди девушек до 16 лет

«Спартак» – «Краснодар»

– В соответствии со статьей 12, с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 16.2 регламента первенства (официальные лица клубов обязаны не позднее чем за 60 минут до установленного времени начала матча внести в протокол матча (Форма №1), а также в «РФС. Цифровая платформа» фамилии (псевдонимы), имена футболистов, их персональные номера, фамилии, имена и должности официальных лиц команды, и представить соответствующие электронные удостоверения для проверки судьями матча.)) – вынести ЖФК «Спартак-Москва» г. Москва замечание.

– В соответствии со статьей 12, с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 8.2 регламента первенства (на совещании обязано присутствовать официальное лицо клуба-гостя) – вынести ЖФК «Краснодар» г. Краснодар замечание.

Первенство России по футболу среди девушек до 18 лет

«Пари Нижний Новгород» – «Динамо»

– В соответствии со статьей 12, с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 16.2 регламента первенства (официальные лица клубов обязаны не позднее чем за 60 минут до установленного времени начала матча внести в протокол матча (Форма №1), а также в «РФС. Цифровая платформа» фамилии (псевдонимы), имена футболистов, их персональные номера, фамилии, имена и должности официальных лиц команды, и представить соответствующие электронные удостоверения для проверки судьями матча)) – вынести ЖФК «Пари Нижний Новгород» г. Нижний Новгород замечание.

«Мастер-Сатурн» – «Рубин»

– В соответствии со статьей 12, с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 16.2 регламента первенства (Официальные лица клубов обязаны не позднее чем за 60 минут до установленного времени начала матча внести в протокол матча (Форма №1), а также в «РФС. Цифровая платформа» фамилии (псевдонимы), имена футболистов, их персональные номера, фамилии, имена и должности официальных лиц команды, и представить соответствующие электронные удостоверения для проверки судьями матча)) – вынести ЖФК «Рубин» г. Казань замечание.

Дисциплинарные нарушения

– В соответствии с частью 1 статьи 95 дисциплинарного регламента РФС за оскорбительное поведение в отношении официального лица матча – дисквалифицировать футболиста команды ЦСКА г. Москва Яснову У.М. на 2 матча первенства России по футболу среди девушек до 18 лет.

Чемпионат России по футболу среди женских команд

«Звезда-2005» – «Спартак»

– В соответствии со статьей 12, с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 11.1.4 регламента Чемпионата по маркетингу и коммуникациям (на печатных рекламных материалах, посвященных проведению матча (афишах), отсутствовала ли-ния партнеров) – вынести ЖФК «Звезда-2005» г. Пермь замечание.

«Краснодар» – ЦСКА

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 7.5 информационно-технического регламента Чемпионата) – оштрафовать ЖФК «Краснодар» г. Краснодар на 15 000 рублей.

«Крылья Советов» – «Енисей»

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 11.1.2.6 регламента Чемпионата по маркетингу и коммуникациям) – оштрафовать ЖФК «Крылья Советов» г. Самара на 5 000 рублей.

«Локомотив» – «Динамо»

– В соответствии с частью 1 статьи 87 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 2 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за задержку начала матча – оштрафовать ЖФК «Локомотив» г. Москва на 10 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 87 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 2 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за задержку начала матча – оштрафовать ЖФК «Динамо» г. Москва на 10 000 рублей.

Разное

– В соответствии со статьей 12, с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пп. «и» п. 15.1 регламента Чемпионата по маркетингу и коммуникациям (отсутствуют фотографии представителей судейской бригады портретного формата) – вынести ЖФК «Спартак» г. Москва замечание.

– В соответствии со статьей 12, с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пп. «и» п. 15.1 регламента Чемпионата по маркетингу и коммуникациям (отсутствуют фотографии представителей судейской бригады портретного формата) – вынести ЖФК «Рубин» г. Казань замечание.

– В соответствии со статьей 12, с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пп. «и» п. 15.1 регламента Чемпионата по маркетингу и коммуникациям (отсутствуют фотографии представителей судейской бригады портретного формата) – вынести ЖФК «Рязань-ВДВ» г. Рязань замечание.

– В соответствии со статьей 12, с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пп. «и» п. 15.1 регламента Чемпионата по маркетингу и коммуникациям (отсутствуют фотографии представителей судейской бригады портретного формата) – вынести ЖФК «Динамо» г. Москва замечание.

– В соответствии со статьей 12, с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пп. «и» п. 15.1 регламента Чемпионата по маркетингу и коммуникациям (отсутствуют фотографии представителей судейской бригады портретного формата) – вынести ЖФК «Енисей» г. Красноярск замечание.

– В соответствии со статьей 12, с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 11.5 регламента Чемпионата по маркетингу и коммуникациям (клуб не направил в адрес РФС фотоотчет о размещении рекламных материалов официальных спонсоров и партнеров Чемпионата) – вынести ЖФК «Енисей» г. Красноярск замечание.

– В соответствии со статьей 12, с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 13.1 регламента Чемпионата по маркетингу и коммуникациям (клуб не направил в адрес РФС отчет системы контроля доступа по соответствующим матчам (матч 11 тура)) – вынести ЖФК «Енисей» г. Красноярск замечание.

– В соответствии со статьей 12, с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пп. «и» п. 15.1 регламента Чемпионата по маркетингу и коммуникациям (отсутствуют фотографии представителей судейской бригады портретного формата) – вынести ЖФК «Краснодар» г. Краснодар замечание.

– В соответствии со статьей 12, с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пп. «и» п. 15.1 регламента Чемпионата по маркетингу и коммуникациям (По итогам матча 11 тура Winline Суперлиги между командами ЖФК «Звезда-2005» и ЖФК «Рубин» в адрес РФС не были предоставлены фотоматериалы) – вынести ЖФК «Звезда-2005» г. Пермь замечание.

– В соответствии со статьей 12, с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 11.5 регламента Чемпионата по маркетингу и коммуникациям (клуб не направил в адрес РФС фотоотчет о размещении рекламных материалов официальных спонсоров и партнеров Чемпионата) – вынести ЖФК «Звезда-2005» г. Пермь замечание.

– В соответствии со статьей 12, с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 13.1 регламента Чемпионата по маркетингу и коммуникациям (клуб не направил в адрес РФС отчет системы контроля доступа по соответствующим матчам (матч 11 тура)) – вынести ЖФК «Звезда-2005» г. Пермь замечание.

– В соответствии со статьей 12, с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пп. «и» п. 15.1 регламента Чемпионата по маркетингу и коммуникациям (отсутствуют фотографии представителей судейской бригады портретного формата) – вынести ЖФК «Зенит» г. Санкт-Петербург замечание.

– В соответствии со статьей 12, с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 11.5 регламента Чемпионата по маркетингу и коммуникациям (клуб не направил в адрес РФС фотоотчет о размещении рекламных материалов официальных спонсоров и партнеров Чемпионата) – вынести ЖФК «Зенит» г. Санкт-Петербург замечание.

– В соответствии со статьей 12, с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 13.1 регламента Чемпионата по маркетингу и коммуникациям (клуб не направил в адрес РФС отчет системы контроля доступа по соответствующим матчам (матч 11 тура)) – вынести ЖФК «Зенит» г. Санкт-Петербург замечание.

– В соответствии со статьей 12, с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 11.5 регламента Чемпионата по маркетингу и коммуникациям (клуб не направил в адрес РФС фотоотчет о размещении рекламных материалов официальных спонсоров и партнеров Чемпионата) – вынести ЖФК «Ростов» г. Ростов-на-Дону замечание.

– В соответствии со статьей 12, с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 13.1 регламента Чемпионата по маркетингу и коммуникациям (клуб не направил в адрес РФС отчет системы контроля доступа по соответствующим матчам (матч 11 тура)) – вынести ЖФК «Ростов» г. Ростов-на-Дону замечание.

ЮФЛ-2

«Мастер-Сатурн» – «Ростов»

– В соответствии со статьей 98 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 18 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за неподобающее поведение команды (предупреждение шести футболистов в составе одной команды) – оштрафовать ФК «Ростов» г. Ростов-на-Дону на 25 000 рублей.

– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 33.03 регламента первенства (клуб обязан обеспечить участие врача (врача-стажера по спортивной медицине) команды в каждом матче)) – вынести ФК «Ростов» г. Ростов-на-Дону замечание.

Дисциплинарные нарушения

– В соответствии с частью 1 статьи 95 дисциплинарного регламента РФС за оскорбительное поведение в отношении официального лица матча – дисквалифицировать футболиста юношеской команды «Алмаз-Антей» г. Санкт-Петербург Наговицына И.В. на 3 матча ЮФЛ-1, ЮФЛ-2, ЮФЛ-3, 2 из которых считать реальным исполнением спортивной санкции, а 1 матч – условным исполнением спортивной санкции.

– Установить для футболиста юношеской команды «Алмаз-Антей» г. Санкт-Петербург Наговицына И.В. испытательный срок до конца сезона 2025 года.

– В соответствии с частью 1 статьи 95 дисциплинарного регламента РФС за оскорбительное поведение в отношении официального лица матча – дисквалифицировать футболиста юношеской команды «Ростов» г. Ростов-на-Дону Адуева Т.О. на 3 матча ЮФЛ-1, ЮФЛ-2, ЮФЛ-3.