Итоги заседания Экспертно-судейской комиссии при президенте РФС
31 августа состоялось заседание Экспертно-судейской комиссии при президенте РФС, на котором были рассмотрены обращения футбольных клубов "Крылья Советов" (Самара), "Енисей" (Красноярск), "Ротор" (Волгоград), "Сокол" (Саратов), "Носта" (Новотроицк), "Акрон" (Тольятти), "СКА-Хабаровск", СШ "Сахалин" (Южно-Сахалинск) и "Краснодар" на качество судейства.
Тинькофф-РПЛ. 6-й тур
"Уфа" – "Крылья Советов" (Самара)
"Крылья Советов" обратились в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Владислава Безбородова в эпизоде с удалением игрока №11 Романа Ежова на 56-й минуте матча.
Решение комиссии:
Судья ошибочно удалил игрока "Крыльев Советов" №11 Романа Ежова на 56-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что незначительная задержка соперника не повлияла на возможность нападающего продолжить движение в направлении ворот и нанести удар по ним.
Олимп-ФНЛ. 6-й тур
"Ротор" (Волгоград) – "Балтика" (Калининград)
"Ротор" обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Сергея Чебана в эпизодах с неназначением 11-метрового на 53-й минуте матча, неудалением игрока "Балтики" (79-я минута) и засчитанным голом (83-я минута).
Решения комиссии:
1. Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота "Балтики" на 53-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что легкий контакт между защитником "Балтики" и игроком "Ротора" произошел в момент, когда оба игрока стремились сыграть в мяч и футболист атакующей команды стоял на обеих ногах.
2. Судья правильно не удалил игрока "Балтики" на 79-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что игрок "Балтики" инициирует контакт с соперником вскользь и в последний момент поджимает ногу, чтобы смягчить его последствия.
3. Судья правильно засчитал гол в ворота "Ротора" на 83-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что случайное столкновение игрока с арбитром не является посторонним вмешательством в соответствии с Правилами игры.
Олимп-ФНЛ. 8-й тур
"Енисей" (Красноярск) – "Волгарь" (Астрахань)
"Енисей" обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Максима Перезвы в эпизодах с отменой взятия ворот "Волгаря" на 55-й минуте матча и неназначением 11-метрового удара (64-я минута).
Решения комиссии:
1. Судья ошибочно отменил взятие ворот "Волгаря" на 55-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что игрок "Енисея" №92 Алексей Скворцов не играл в мяч рукой.
2. Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота "Волгаря" на 64-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что рука игрока "Волгаря" находится близко к телу, в естественном положении.
"Велес" (Москва) – "Акрон" (Тольятти)
"Акрон" обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Анатолия Жабченко в эпизодах с незасчитанным голом на 2-й минуте матча, неназначенным 11-метровым ударом (32-я минута), вынесением второго предупреждения в матче игроку "Акрона" Ивану Рогачу (79-я минута) и невынесением второго предупреждения в матче игроку "Велеса" (85-я минута).
Решения комиссии:
1. Судья ошибочно не засчитал гол в ворота "Велеса" на 2-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что нападающий "Акрона" не совершает помехи вратарю в процессе розыгрыша углового удара.
2. Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота "Велеса" на 32-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что в данном игровом эпизоде произошел обычный физический контакт между футболистами в борьбе за мяч.
3. Судья правильно вынес второе предупреждение в матче игроку "Акрона" Ивану Рогачу на 79-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что игрок "Акрона", играя рукой, умышленно сорвал перспективную атаку игрока "Велеса".
4. Судья правильно не вынес второе предупреждение в матче игроку "Велеса" на 85-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что в действиях футболиста отсутствуют признаки безрассудного поведения или срыва перспективной атаки.
Олимп-ФНЛ-2. 5-й тур
"Сокол" (Саратов) – "Факел-М" (Воронеж)
"Сокол" обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Александра Маюна в эпизодах с неназначением 11-метровых ударов в ворота "Факела-М" на 27-й и 30-й минутах матча
Решения комиссии:
1. Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота "Факела-М" на 27-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что первоначальное нарушение Правил на нападающем "Сокола" произошло за пределами штрафной площади.
2. Судья ошибочно не назначил 11-метровый удар в ворота "Факела-М" на 30-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что игрок "Факела-М" №66 Эдуард Чернавский, находясь в штрафной площади, наступил на ногу игрока "Сокола" № 90 Дениса Анисимова.
Олимп-ФНЛ-2. 7-й тур
"Звезда" (Пермь) – "Носта" (Новотроицк)
"Носта" обратилась в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Олега Снегирева в эпизоде с назначением 11-метрового удара на 23-й минуте матча.
Решение комиссии:
Судья ошибочно назначил 11-метровый удар в ворота "Носты" на 23-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что рука игрока "Носты" прижата к телу и не делает движения навстречу мячу.
ЮФЛ-1. 4-й тур
"Мастер-Сатурн" (Егорьевск) – "Краснодар"
"Краснодар" обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Данилы Цуркова в шести эпизодах.
Решения комиссии:
1. Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота "Мастер-Сатурна" на 8-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что игрок "Мастер-Сатурна" играет рукой за пределами штрафной площади.
2. Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота "Мастер-Сатурна" на 12-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что рука игрока "Мастер-Сатурна" находится в естественном положении.
3. Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота "Мастер-Сатурна" на 34-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что нога защитника находится в статическом положении на земле в момент контакта с нападающим и не делает дополнительного движения в его направлении.
4. Судья правильно засчитал гол в ворота "Краснодара" на 56-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что игрок "Краснодара" выбивает мяч коленом, находясь в площади, ограниченной линией ворот и сеткой.
5. Судья ошибочно не назначил 11-метровый удар в ворота "Мастер-Сатурна" на 86-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что игрок "Мастер-Сатурна" №3 Яссон Мандзукас играет в мяч рукой.
6. Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота "Мастер-Сатурна" на 86-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что игрок "Краснодара" падает после легкого контакта в плечах, существенно преувеличив его последствия.
ЮФЛ-1. 5-й тур
"Спартак" (Москва) – "Краснодар"
"Краснодар" обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Юрия Дедова в двух эпизодах.
Решения комиссии:
1. Судья ошибочно не удалил вратаря "Спартака" Семена Фадеева на 45-й минуте матча за агрессивное поведение.
Решение ЭСК мотивировано тем, что действия игрока "Спартака" носят явный акцентированный толчок в лицо соперника и являются агрессивным поведением.
2. Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота "Спартака" на 79-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что со стороны игрока "Спартака" был осуществлен незначительный толчок соперника одной рукой, не оказавший явного влияния на его атакующие действия.
ЮФЛ-2. 5-й тур
"Спартак" (Москва) – "Краснодар"
"Краснодар" обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Артура Тугашева в эпизоде с вынесением второго предупреждения игроку Степану Ласкину на 38-й минуте матча.
Решение комиссии:
Судья ошибочно вынес второе предупреждение игроку "Краснодара" на 38-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что в действиях игрока "Краснодара" отсутствовало нарушение Правил игры.
ЮФЛ Дальний Восток. 11-й тур
"СКА-Хабаровск" – "СШОР-2" (Комсомольск-на-Амуре)
"СКА-Хабаровск" обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Андрея Селенина в четырех эпизодах.
Решения комиссии:
1. Судья ошибочно удалил игрока "СКА-Хабаровска" на 37-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что защитник совершает лишение соперника возможности забить гол в штрафной площади в попытке сыграть в мяч.
2. Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота "СШОР-2" на 50-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что рука игрока "СШОР-2" находится близко к телу и не делает движения к мячу.
3. Судья ошибочно вынес второе предупреждение в матче игроку "СКА-Хабаровска" на 71-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что в действиях футболиста отсутствуют признаки безрассудного поведения или срыва перспективной атаки.
4. Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота "СШОР-2" на 76-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что в данном игровом эпизоде произошел обычный физический контакт между футболистами в борьбе за мяч.
ЮФЛ Дальний Восток. 12-й тур
СШ "Сахалин" (Южно-Сахалинск) – "Локомотив" (Уссурийск)
СШ "Сахалин" обратилась в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Марка Умарова в эпизоде с удалением игрока №1 Ильи Рожнова на 51-й минуте матча.
Решение комиссии:
Судья ошибочно удалил игрока СШ "Сахалин" №1 Илью Рожнова на 51-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что в данном игровом эпизоде игрок СШ "Сахалин" №1 Илья Рожнов не демонстрирует элементы неспортивного поведения по отношению к игроку команды соперника и в его действиях отсутствует агрессия.