Итоги заседания Экспертно-судейской комиссии при президенте РФС

В среду, 20 октября, состоялось заседание Экспертно-судейской комиссии при президенте РФС, на котором были рассмотрены обращения футбольных клубов "Урал" (Екатеринбург), "Краснодар", "Динамо" (Махачкала), "Факел" (Воронеж), "Велес" (Москва), "Алания Владикавказ", "Волгарь" (Астрахань) и Национальной студенческой футбольной лиги на качество судейства.

Олимп-ФНЛ. 16-й тур

"Олимп Долгопрудный" (Долгопрудный) – "Факел" (Воронеж)

"Факел" обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Евгения Буланова в эпизоде со вторым предупреждением игроку Алихану Шаваеву на 43-й минуте матча.

Решение комиссии:

Судья ошибочно вынес второе предупреждение и удалил игрока "Факела" на 43-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что игрок "Факела" совершает естественное движение, беговой шаг, случайно наступает на ногу соперника, не имея умысла и не имея возможности избежать контакта.

Олимп-ФНЛ. 17-й тур

"Металлург" (Липецк) – "Велес" (Москва)

"Велес" обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Ивана Сараева в эпизоде с неназначением 11-метрового удара в ворота "Металлурга" на 25-й минуте матча.

Решение комиссии:

Судья ошибочно не назначил 11-метровый удар в ворота "Металлурга" на 25-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что обороняющийся игрок команды "Металлург", вступив нерасчетливо в единоборство за мяч с атакующим игроком "Велеса" №20 Артуром Галояном в собственной штрафной площади, не успел сыграть в мяч, и совершил контакт ногой с голеностопом соперника, что является фолом по неосторожности.

"Акрон" (Тольятти) – "Алания Владикавказ" (Владикавказ)

"Алания Владикавказ" обратилась в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Алексея Амелина в эпизоде с неназначением 11-метрового удара в ворота "Акрона" на 85-й минуте матча.

Решение комиссии:

Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота "Акрона" на 85-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что рука игрока "Акрона" находится в естественном положении и не совершает движения к мячу. Удар наносится с близкого расстояния и отсутствует возможность избежать контакта руки и мяча.

Олимп-ФНЛ. 18-й тур

"Енисей" (Красноярск) – "Краснодар-2"

"Краснодар" обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Владимира Сельдякова в эпизодах с неназначением 11-метрового удара в ворота "Енисея" на 46-й минуте матча и неудалением игрока "Енисея" №7 Александра Зотова на 50-й минуте матча.

Решения комиссии:

1.   Судья правильно продолжил игру на 46-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что игрок обороняющейся команды "Енисей" Херман Феррейра при попытке сыграть в мяч, оказавшись на траектории движения игрока "Краснодара-2" Олакунле Олусегуна, двигающегося прямо на него на скорости, не мог избежать столкновения с соперником, выставив руки навстречу ему, что являлось его естественной защитной реакцией в данной ситуации. Нарушения Правил игры со стороны защитника "Енисея" не было, а столкновение являлось игровым.

2.   Судья ошибочно не удалил с поля игрока команды "Енисей" №7 Александра Зотова за серьезное нарушение Правил игры на 50-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что игрок "Енисея" Александр Зотов, вступив в единоборство с соперником Ираклием Манеловым за мяч в очень опасной манере – на высокой скорости навстречу сопернику с поднятой ногой, не сыграв в мяч, совершил контакт открытыми шипами в область колена соперника с чрезмерной силой, что угрожало его безопасности.

"Волгарь" (Астрахань) – "Факел" (Воронеж)

"Волгарь" обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Игоря Панина в эпизоде со второй жёлтой карточкой игроку Артёму Симоняну на 38-й минуте матча.

Решение комиссии:

Судья ошибочно вынес второе предупреждение и удалил игрока "Волгаря" Артёма Симоняна на 38-й минуте матча. В данном игровом эпизоде судье необходимо было сразу показать "прямую" красную карточку.

Если судья поторопился с вынесением второго предупреждения, а затем, увидев результат столкновения, выносит "прямую" красную карточку, то в этом случае судья должен четко показать, что второе предупреждение отменено.

Решение ЭСК РФС мотивированно тем, что игрок "Волгаря" грубо нарушил Правила игры, при столкновении попал ногой в район бедра игрока "Факела", что могло угрожать его безопасности.

Олимп-ФНЛ-2. 13-й тур

"Легион-Динамо" (Махачкала) – "Динамо" (Махачкала)

"Динамо" обратилось в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Анатолия Жабченко в эпизодах с невынесением второго предупреждения игроку "Легиона-Динамо" на 16-й минуте матча, отменой гола в ворота "Легиона-Динамо" на 31-й минуте матча и неназначением 11-метрового удара в ворота "Легиона-Динамо" на 71-й минуте матча.

Решения комиссии:

1.   Судья ошибочно не вынес второе предупреждение игроку "Легиона-Динамо" на 16-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что игрок "Легиона-Динамо" играет рукой, срывая перспективную атаку соперника.

2.   Судья ошибочно отменил гол в ворота "Легиона-Динамо" на 31-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что игрок "Динамо" в момент передачи мяча партнером по команде находился дальше, чем мяч и предпоследний футболист обороняющейся команды.

3.   Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота "Легиона-Динамо" на 71-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист "Легиона-Динамо" не нарушает Правила игры, в данном эпизоде между игроками происходит обычный футбольный контакт.

НСФЛ. Группа В

"КГУФКСТ" (Краснодар) – "КубГАУ" (Краснодар)

Национальная студенческая футбольная лига обратилась в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Олега Лапишко в эпизодах с удалением игрока "КубГАУ" и назначением 11-метрового удара в ворота "КубГАУ" на 64-й минуте матча и с назначением 11-метрового удара в ворота "КубГАУ" на 81-й минуте матча. 

Решения комиссии:

1.    Судья ошибочно удалил игрока "КубГАУ" и ошибочно назначил 11-метровый удар в ворота "КубГАУ" на 64-й минуте матча.

Решение ЭСК РФС мотивированно тем, что в данном игровом моменте между игроками происходит нормальный физический контакт в единоборстве за мяч.

2.   Судья ошибочно назначил повторный 11-метровый удар в ворота "КубГАУ" на 64-й минуте матча.

Решение ЭСК РФС мотивированно тем, что в данном игровом моменте вратарь "КубГАУ" не нарушает Правила игры.

3.   Судья правильно назначил 11-метровый удар в ворота "КубГАУ" на 81-й минуте матча. 

Решение ЭСК РФС мотивированно тем, что защитник не играет в мяч, инициируя контакт с нападающим.

4.   Судья ошибочно назначил повторный 11-метровый удар в ворота "КубГАУ" на 81-й минуте матча. 

Решение ЭСК РФС мотивированно тем, что в данном игровом моменте вратарь "КубГАУ" не нарушает Правила игры.