Итоги заседания Экспертно-судейской комиссии при президенте РФС

В среду, 2 марта, состоялось заседание Экспертно-судейской комиссии при президенте РФС, на котором было рассмотрено обращение футбольного клуба «Урал» (Екатеринбург) на качество судейства. 

Тинькофф-РПЛ. 19-й тур

«Нижний Новгород» – «Урал» (Екатеринбург)

«Урал» обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Василия Казарцева в эпизодах с неудалением игрока «Нижнего Новгорода» Виктора Александрова на 66-й минуте матча и удалением с поля с показом красной карточки игрока «Урала» Лео Гогличидзе на 77-й минуте.

Решения комиссии:

1.   Судья правильно не удалил игрока команды «Нижний Новгород» №2 Виктора Александрова на 66-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что данный игрок в единоборстве с соперником не применял чрезмерную силу, так как контакт его стопы и шипов в область голени соперника пришелся вскользь без продавливания, и не было прямого направления открытых шипов в ногу соперника. Данное нарушение правил ЭСК квалифицирует как безрассудное поведение, за что судья правильно вынес нарушившему правила игроку предупреждение.

2.   Судья ошибочно удалил с поля с показом красной карточки игрока команды «Урал» №3 Лео Гогличидзе.

Решение ЭСК мотивировано тем, что, по мнению большинства членов комиссии, нарушение правил игры в пределах своей штрафной площади данным игроком, являющееся лишением атакующего игрока команды «Нижний Новгород» явной возможности забить гол, было обусловлено подножкой, а не толчком соперника, что является основанием квалифицировать это как попытку бороться за мяч. Арбитр в данной ситуации должен был назначить 11-метровый удар и вынести игроку «Урала» предупреждение за лишение соперника явной возможности забить гол в штрафной площади при попытке сыграть в мяч.