ЭСК: Иванов ошибочно не удалил Гоцука в матче со «Спартаком»
22 и 24 марта, состоялись заседания экспертно-судейской комиссии при президенте РФС, на которых были рассмотрены обращения футбольных клубов «Спартак», «Рубин», «Алания», «Химки», ЖФК ЦСКА и Департамента инспектирования РФС на качество судейства.
Тинькофф-РПЛ. 21-й тур
«Рубин» (Казань) – «Ростов» (Ростов-на-Дону)
«Рубин» обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Виталия Мешкова в эпизоде с неназначением 11-метрового штрафного удара в ворота «Ростова» на 11-й минуте матча.
Решение комиссии:
Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота команды «Ростов» на 11-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что контакт мяча с рукой игрока обороняющейся команды «Ростов» Андрея Ланговича в собственной штрафной площади является ненаказуемым, так как рука находилась внизу в естественном положении, двигаясь в опору при падении данного игрока на газон, и не была отставлена от тела, не увеличивала его площадь.
Тинькофф-РПЛ. 22-й тур
«Нижний Новгород» (Нижний Новгород) – «Спартак» (Москва)
«Спартак» обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Сергея Иванова в эпизоде с неудалением игрока «Нижнего Новгорода» Кирилла Гоцука на 45-й минуте матча.
Решение комиссии:
Судья ошибочно не удалил игрока «Нижнего Новгорода» Кирилла Гоцука за серьезное нарушение Правил игры на 45-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что игрок ФК «Нижний Новгород» Кирилл Гоцук угрожает безопасности соперника, совершая контакт с применением чрезмерной силы с нанесением травмы сопернику.
ЦСКА (Москва) – «Рубин» (Казань)
«Рубин» обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Кирилла Левникова в эпизодах с засчитанными голами в ворота «Рубина» на 5-й и 11-й минутах матча.
Решения комиссии:
1. Судья правильно зафиксировал взятие ворот команды «Рубин» на 5-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что игрок атакующей команды ЦСКА Юсуф Языджи, забивший мяч в ворота команды «Рубин», в момент верховой передачи мяча ему партнером по команде не находился за линией вне игры, которая в данном эпизоде определялась по положению мяча, а не предпоследнего игрока обороняющейся команды, что и было подтверждено ВАР при проверке взятия ворот.
2. Судья правильно зафиксировал взятие ворот команды «Рубин» на 11-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что контакт мяча с рукой игрока атакующей команды ЦСКА Хесуса Медины, по мнению членов ЭСК, являлся ненаказуемым, так как данный игрок пытался убрать руку, направляя её не к мячу, а от мяча, контакт произошел с точкой руки, очень близкой к телу, и футболист предварительно сыграл в мяч ногой. Учитывая тот факт, что не сам этот игрок после случайного контакта мяча с рукой забил мяч в ворота соперника, а его партнер по команде, судья принял правильное решение засчитать взятие ворот.
«Урал» (Екатеринбург) – «Химки» (Химки)
«Химки» обратились в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Владимира Москалёва в эпизоде с неназначением 11-метрового штрафного удара в ворота «Урала» на 77-й минуте матча.
Решение комиссии:
Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота команды «Урал» на 77-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что касание руки и мяча после рикошета от плеча игрока было незначительным, и не повлияло на дальнейшее движение мяча. Вместе с тем, с учетом информации, полученной от судьи, ВАР имел основания для того, чтобы предложить арбитру просмотреть данный эпизод на поле.
ФНЛ-1. 27-й тур
«СКА-Хабаровск» (Хабаровск) – «Алания» (Владикавказ)
«Алания» обратилась в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Олега Соколова в эпизодах с неназначением 11-метрового штрафного удара в ворота «СКА-Хабаровск» на 34-й минуте матча, неудалением игрока «СКА-Хабаровск» Дмитрия Баркова на 35-й минуте матча, неудалением игрока «СКА-Хабаровск» Ираклия Квеквескири на 44-й минуте матча, невынесением второго предупреждения игроку «СКА-Хабаровск» Михаилу Гащенкову на 50-й минуте матча и неудалением главного тренера «СКА-Хабаровск» Алексея Поддубского на 54-й минуте матча.
Решения комиссии:
1. Судья ошибочно не назначил 11-метровый удар в ворота команды «СКА-Хабаровск» на 34-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что игрок обороняющейся команды «СКА-Хабаровск» Александр Денисов в единоборстве за мяч с атакующим игроком команды «Алания Владикавказ» Владимиром Хубуловым совершил фол по неосторожности, допустив контакт с ногой соперника, не успев сыграть в мяч, что являлось срывом перспективной атаки с попыткой сыграть в мяч в собственной штрафной площади, за что судья должен был назначить 11-метровый удар без вынесения дисциплинарных санкций.
2. Судья правильно не удалил с поля игрока команды «СКА-Хабаровск» Дмитрия Баркова на 35-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что данный игрок в единоборстве за верховой мяч с соперником допустил контакт локтем с лицом соперника, не являющийся серьезным нарушением Правил игры или агрессивным поведением, так как игрок не использовал чрезмерной силы и у него не было никакого умысла в этих действиях. Данное нарушение Правил игры всеми членами ЭСК квалифицируются как безрассудное поведение.
3. Судья правильно не удалил с поля игрока команды «СКА-Хабаровск» Ираклия Квеквескири на 44-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что данный игрок, вступая в единоборство с соперником за мяч в правильной манере, не угрожал безопасности и здоровью соперника и не применял чрезмерной силы. Действия данного игрока характеризуются членами комиссии как фол по неосторожности, за что судья должен был назначить штрафной удар без применения дисциплинарных санкций.
4. Судья правильно не вынес второе предупреждение в матче, и, соответственно, не удалил с поля игрока команды «СКА-Хабаровск» Михаила Гащенкова на 50-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что действия данного игрока в единоборстве с соперником за мяч по мнению всех членов ЭСК не носили очевидного безрассудного характера, так как не было высокой скорости вступления в единоборство, наступа открытыми шипами, что дает основания судье ограничиться назначением штрафного удара без вынесения предупреждения.
5. Судья ошибочно не удалил из пределов технической зоны главного тренера команды «СКА-Хабаровск» Алексея Поддубского на 54-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что главный тренер команды «СКА-Хабаровск» во время празднования забитого гола его команды допустил оскорбительный жест, за что должен был быть удален из пределов технической зоны с показом красной карточки. Данный инцидент произошел вне поля зрения судьи, однако первый ассистент и резервный судья обязаны были дать информацию о действиях главного тренера «СКА-Хабаровск» судье.
ФНЛ-2. 21-й тур
«Кубань-Холдинг» (Павловский район) – «Туапсе» (Туапсе)
Департамент инспектирования РФС обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Виктора Лацвиева в эпизоде с неназначением 11-метрового штрафного удара в ворота «Кубань-Холдинга» на 57-й минуте матча.
Решение комиссии:
Судья ошибочно не назначил 11-метровый удар в ворота команды «Кубань-Холдинг» на 57-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что обороняющийся игрок команды «Кубань-Холдинг» Денис Белобаев, проиграв позицию атакующему игроку команды «Туапсе» Павлу Соломатину, начал задерживать его за пределами собственной штрафной площади, а завершил задержку уже в её пределах, за что судья, согласно Правил игры, должен был назначить 11-метровый удар по месту окончания задержки и вынести игроку команды «Кубань-Холдинг» предупреждение за срыв перспективной атаки без попытки сыграть в мяч при назначении 11-метрового удара.
Женская Суперлига.
ЖФК «Рубин» (Казань) – ЖФК ЦСКА (Москва)
ЖФК ЦСКА обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Ксении Горячевой в эпизоде с неназначениеми 11-метровых штрафных ударов в ворота ЖФК «Рубин» на 52-й, 57-й и 67-й минутах матча.
Решения комиссии:
1. Судья правильно не назначила 11-метровый удар в ворота ЖФК «Рубин» на 52-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что имеющийся у комиссии ракурс видеозаписи данного эпизода не позволяет с точностью определить место контакта мяча с телом или рукой игрока обороняющейся команды «Рубин» в собственной штрафной площади и, следовательно, не позволяет определить ошибочность решения судьи продолжить игру.
2. Судья правильно не назначила 11-метровый удар в ворота ЖФК «Рубин» на 57-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что имеющийся у комиссии ракурс видеозаписи данного эпизода не позволяет с точностью определить место контакта мяча с телом или рукой игрока обороняющейся команды «Рубин» в собственной штрафной площади и, следовательно, не позволяет определить ошибочность решения судьи продолжить игру.
3. Судья правильно не назначила 11-метровый удар в ворота ЖФК «Рубин» на 67-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что на имеющихся в распоряжении комиссии ракурсах видеосъёмки данного эпизода определено, что игрок обороняющейся команды «Рубин» Жозеф Кики Швенески Маселюс совершила толчок в область разрешенной части спины атакующего игрока команды «ЦСКА» Габриэль Абуди Онгене в пределах допустимого уровня интенсивности, что не противоречит Правилам игры.