«Краснодар» наказан матчем на нейтральном стадионе условно

«Зенит» – «Крылья Советов»

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения №1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента соревнования (пункт 8.16. регламента) – оштрафовать ФК «Зенит» г. Санкт-Петербург на 20 000 рублей.

«Оренбург» – «Урал»

– В соответствии со статьей 112 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 34 приложения №1 дисциплинарного регламента РФС за скандирование зрителями оскорбительных выражений – оштрафовать ФК «Урал» г. Екатеринбург на 10 000 рублей.

«Краснодар» – «Спартак»

– В соответствии с частью 1 статьи 89 и пунктом 5 приложения №1 дисциплинарного регламента РФС за появление на футбольном поле постороннего лица – оштрафовать ФК «Краснодар» г. Краснодар на 20 000 рублей.

«Локомотив» – «Ростов»

– В соответствии со статьей 112 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 34 приложения №1 дисциплинарного регламента РФС за скандирование зрителями оскорбительных выражений – оштрафовать ФК «Локомотив» г. Москва на 10 000 рублей.

– В соответствии со статьей 90 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 7 приложения №1 дисциплинарного регламента РФС за выход за пределы технической зоны – оштрафовать аналитика ФК «Локомотив» г. Москва Марвина Комппера на 10 000 рублей.

– В соответствии со статьей 90 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 7 приложения №1 дисциплинарного регламента РФС за выход за пределы технической зоны – оштрафовать начальника команды ФК «Локомотив» г. Москва Эдуарда Шнорра на 10 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения №1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента соревнования (пункт 7.6., подпункт «з» регламента) – оштрафовать ФК «Локомотив» г. Москва на 20 000 рублей.

Дисциплинарные нарушения

– В соответствии с частью 1 статьи 94 дисциплинарного регламента РФС за лишение соперника явной возможности забить гол – дисквалифицировать футболиста ФК «Урал» г. Екатеринбург Лео Гогличидзе на 1 матч чемпионата России.

– В соответствии со статьей 16 дисциплинарного регламента РФС – не применять к футболисту ФК «Краснодар» г. Краснодар Александру Черникову дополнительную дисквалификацию помимо автоматической.

Разное

– В соответствии со статьей 98 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 18 приложения №1 дисциплинарного регламента РФС за неподобающее поведение команды (удаление получил один игрок, предупреждение получили пять игроков в составе одной команды) в матче 2 тура Мир Российской Премьер-Лиги между командами ФК «Локомотив» – ФК «Ростов», состоявшемся 24 июля 2022 года – оштрафовать ФК «Локомотив» г. Москва на 100 000 рублей.

– В соответствии со статьей 28, статьей 101, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктами 22, 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за необеспечение безопасности, выраженное в появлении постороннего лица в судейской комнате, поставившее под угрозу безопасность официальных лиц матча, а также за иные нарушения регламента (пункт 7.6, подпункт «д» регламента чемпионата)) – оштрафовать ФК «Краснодар» г. Краснодар на 200 000 рублей и обязать провести ФК «Краснодар» г. Краснодар 1 домашний матч на нейтральном стадионе в другом городе условно.

– Установить для ФК «Краснодар» г. Краснодар испытательный срок до конца сезона 2022-2023 гг.

ФНЛ Первая лига

«Алания Владикавказ» – «Динамо»

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 11.9 регламента первенства) – вынести ФК «Динамо» г. Махачкала замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 9.5 регламента первенства) – вынести ФК «Алания Владикавказ» г. Владикавказ замечание.

– В соответствии со статьей 90 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 7 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за выход за пределы технической зоны – оштрафовать главного тренера ФК «Алания Владикавказ» г. Владикавказ Владимира Белявского на 5 000 рублей.

«Арсенал» – «СКА-Хабаровск»

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (пп. 9 п. 6.6 регламента первенства) – вынести ФК «Арсенал» г. Тула замечание.

«Велес» – «Балтика»

– В соответствии с частью 1 статьи 89 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 5 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за выход за массовое появление на поле посторонних лиц – оштрафовать ФК «Велес» г. Москва на 25 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (пункт 9.2 регламента первенства) – оштрафовать ФК «Балтика» г. Калининград на 10 000 рублей.

– В соответствии со статьей 104 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 26 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за неучастие в предматчевом организационном совещании – оштрафовать ФК «Балтика» г. Калининград на 20 000 рублей.

«Волга» – «Енисей»

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (пп. 11 п. 6.6 регламента первенства) – вынести ФК «Волга» г. Ульяновск замечание.

– В соответствии со статьей 87 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 2 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за задержку начала матча – оштрафовать ФК «Волга» г. Ульяновск на 20 000 рублей.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 6.11 регламента первенства) – вынести ФК «Волга» г. Ульяновск замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 3.1 технического регламента первенства) – вынести ФК «Волга» г. Ульяновск замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 6.4 технического регламента первенства) – вынести ФК «Волга» г. Ульяновск замечание.

– В соответствии со статьей 112 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 34 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за скандирование зрителями оскорбительных выражений – оштрафовать ФК «Волга» г. Ульяновск на 10 000 рублей.

«Волгарь» – «Акрон»

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 9.5 регламента первенства) – вынести ФК «Волгарь» г. Астрахань замечание.

«Кубань» – «Уфа»

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 2.6.4 коммерческого регламента первенства) – вынести ФК «Кубань» г. Краснодар замечание.

– В соответствии со статьей 112 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 34 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за скандирование зрителями оскорбительных выражений – оштрафовать ФК «Кубань» г. Краснодар на 10 000 рублей.

«Нефтехимик» – «КАМАЗ»

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 11.9 регламента первенства) – вынести ФК «КАМАЗ» г. Набережные Челны замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 2.4 коммерческого регламента первенства) – вынести ФК «Нефтехимик» г. Нижнекамск замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (пп. 11 п. 6.6 регламента первенства) – вынести ФК «Нефтехимик» г. Нижнекамск замечание.

«Рубин» – «Родина»

– В соответствии со статьей 104 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 26 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за неучастие в предматчевом организационном совещании – оштрафовать ФК «Рубин» г. Казань на 20 000 рублей.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 9.5 регламента первенства) – вынести ФК «Рубин» г. Казань замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 6.11 регламента первенства) – вынести ФК «Рубин» г. Казань замечание.

«Шинник» – «Краснодар»

– В соответствии с частью 1 статьи 111 и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (пункт 11.2.2 регламента первенства) – оштрафовать ФК «Шинник» г. Ярославль на 20 000 рублей.

«Динамо» – «Велес»

– В соответствии с частью 1 статьи 111 и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (пункт 11.2.1 регламента первенства) – оштрафовать ФК «Динамо» г. Махачкала на 20 000 рублей.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (пп. 24 п. 6.6 регламента первенства) – вынести ФК «Динамо» г. Махачкала замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 11.6.1 и п. 11.6.2 регламента первенства) – вынести ФК «Динамо» г. Махачкала замечание.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (пункт 10.13 регламента первенства) – оштрафовать ФК «Динамо» г. Махачкала на 10 000 рублей.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (пп. 21 п. 9.11 регламента первенства) – вынести ФК «Динамо» г. Махачкала замечание.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (пп. 9 п. 6.6 регламента первенства) – оштрафовать ФК «Динамо» г. Махачкала на 10 000 рублей.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 6.11 регламента первенства) – вынести ФК «Динамо» г. Махачкала замечание.

«Нефтехимик» – «Кубань»

– В соответствии с частью 1 статьи 111 и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 2.4 регламента первенства) – оштрафовать ФК «Нефтехимик» г. Нижнекамск на 10 000 рублей.

«Родина» – «Алания Владикавказ»

– В соответствии со статьей 87 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 2 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за задержку начала матча – оштрафовать ФК «Родина» г. Москва на 20 000 рублей.

– В соответствии со статьей 87 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 2 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за задержку начала матча – оштрафовать ФК «Алания Владикавказ» г. Владикавказ на 20 000 рублей.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (пп. 9 п. 6.6 регламента первенства) – вынести ФК «Родина» г. Москва замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (пп. 4 п. 6.6 регламента первенства) – вынести ФК «Родина» г. Москва замечание.

«Уфа» – «Волга»

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (9.24 регламента первенства) – вынести ФК «Уфа» г. Уфа замечание.

– В соответствии со статьей 90 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 7 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за выход за пределы технической зоны – оштрафовать главного тренера ФК «Уфа» г. Уфа Сергея Томарова на 5 000 рублей.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (пп. 9 п. 6.6 регламента первенства) – вынести ФК «Уфа» г. Уфа замечание.

«Енисей» – «Рубин»

– В соответствии со статьей 104 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 26 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за неучастие в предматчевом организационном совещании – оштрафовать ФК «Рубин» г. Казань на 20 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (пп. 10 п. 9.11 регламента первенства) – оштрафовать ФК «Енисей» г. Красноярск на 10 000 рублей.

– В соответствии со статьей 90 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 7 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за выход за пределы технической зоны – оштрафовать начальника команды ФК «Енисей» г. Красноярск Евгения Бутана на 5 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 89 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 5 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за выход за массовое появление на поле посторонних лиц – оштрафовать ФК «Енисей» г. Красноярск на 25 000 рублей.

«КАМАЗ» – «СКА-Хабаровск»

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 2.6.3 коммерческого регламента первенства) – вынести ФК «КАМАЗ» г. Набережные Челны замечание.

– В соответствии с частью 1 статьи 114 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 36 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за использование зрителями пиротехнических изделий – оштрафовать ФК «КАМАЗ» г. Набережные Челны на 3 000 рублей.

Дисциплинарные нарушения

– В соответствии с частью 4 статьи 94 дисциплинарного регламента РФС за грубую игру, повлекшую травму соперника – дисквалифицировать футболиста ФК «Родина» г. Москва Александра Клещенко на 3 матча Первой лиги.

ФНЛ Вторая лига

«Кубань-Холдинг» – «Чайка»

– В соответствии со статьей 98 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 18 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за неподобающее поведение команды (шесть предупреждений в матче у одной команды) – оштрафовать ФК «Чайка» г. Песчанокопское на 25 000 тысяч рублей.

«Металлург» – «Авангард»

– В соответствии со статьей 98 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 18 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за неподобающее поведение команды (шесть предупреждений в матче у одной команды) – оштрафовать ФК «Авангард» г. Курск на 25 000 тысяч рублей.

– В соответствии со статьей 28, с частью 1 статьи 105 и частью 1 статьи 87 дисциплинарного регламента РФС и пунктами 2 и 27 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за задержку начала матча и необеспечение условий проведения матча  – оштрафовать ФК «Металлург» г. Липецк на 10 000 рублей.

«Звезда» г. Санкт-Петербург – «Балтика-БФУ»

– В соответствии со статьей 12, статьей 104 дисциплинарного регламента РФС за неучастие в предматчевом совещании – вынести ФК «Звезда» г. Санкт-Петербург замечание.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 6.6. пп. «12» – регламента первенства) – оштрафовать ФК «Звезда» г. Санкт-Петербург на 5 000 рублей.

– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 9.5. пп. «20» – регламента первенства) – вынести ФК «Звезда» г. Санкт-Петербург замечание.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 2.4. – коммерческого регламента первенства) – оштрафовать ФК «Звезда» г. Санкт-Петербург на 5 000 рублей.

– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункты 2.8. и 6.12 – регламента первенства) – вынести ФК «Звезда» г. Санкт-Петербург замечание.

«Родина» – «Сахалинец»

– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 5.8. – регламента первенства) – вынести ФК «Сахалинец» г. Москва замечание.

– В соответствии со статьей 104 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 26 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за неучастие в предматчевом совещании – оштрафовать ФК «Родина» г. Москва на 10 000 рублей.

– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 4.7. – технического регламента первенства) – вынести ФК «Родина» г. Москва замечание.

«Сокол» – «Химки»

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 9.11. пп. «26» – регламента первенства) – оштрафовать ФК «Сокол» г. Саратов на 5 000 рублей.

«Динамо-Владивосток» – «Коломна»

– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 6.6. пп. «5» – регламента первенства) – вынести ФК «Динамо-Владивосток» г. Владивосток замечание.

«Динамо» – «Торпедо-Владимир»

– В соответствии с частью 1 статьи 114 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 36 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за использование зрителями пиротехнических изделий – оштрафовать ФК «Динамо» г. Москва на 2 000 рублей.

– В соответствии со статьей 117 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 40 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за неправомерные действия зрителей – оштрафовать ФК «Торпедо-Владимир» г. Владимир на 10 000 рублей.

«Торпедо Москва» – «Тверь»

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 6.6. пп.»7» – регламента первенства) – оштрафовать ФК «Торпедо» г. Москва на 5 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 105 и частью 1 статьи 87 дисциплинарного регламента РФС и пунктами 2 и 27 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за задержку начала матча и необеспечение условий проведения матча  – оштрафовать ФК «Торпедо» г. Москва на 10 000 рублей.

– В соответствии со статьей 112 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 34 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за скандирование зрителями ненормативной лексики – оштрафовать ФК «Торпедо» г. Москва на 10 000 рублей.

«Строгино» – «Квант»

– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 6.6. пп. «5» – регламента первенства) – вынести ФК «Строгино» г. Москва замечание.

«Динамо СПб» – «Енисей»

– В соответствии со статьей 104 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 26 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за неучастие в предматчевом совещании – оштрафовать ФК «Динамо СПб» г. Санкт-Петербург на 10 000 рублей.

– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 2.6.3. – коммерческого регламента первенства) – вынести ФК «Динамо СПб» г. Санкт-Петербург замечание.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 11.9.1. – регламента первенства) – оштрафовать ФК «Динамо СПб» г. Санкт-Петербург на 5 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 9.24. – регламента первенства) – оштрафовать ФК «Динамо СПб» г. Санкт-Петербург на 5 000 рублей.

«Химик» – «Спартак» (Кострома)

– В соответствии со статьей 104 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 26 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за неучастие в предматчевом совещании – оштрафовать ФК «Химик» г. Дзержинск на 10 000 рублей.

– В соответствии со статьей 101 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 22 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за необеспечение принимающей стороной общественного порядка и безопасности на стадионе – оштрафовать ФК «Химик» г. Дзержинск на 10 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 6.6. пп. «2» – регламента первенства) – оштрафовать ФК «Химик» г. Дзержинск на 5 000 рублей.

– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 6.6. пп. «4» – регламента первенства) – вынести ФК «Химик» г. Дзержинск замечание.

– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 6.6. пп. «18; 20» – регламента первенства) – вынести ФК «Химик» г. Дзержинск замечание.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 11.9. – регламента первенства) – оштрафовать ФК «Химик» г. Дзержинск на 5 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 9.16. – регламент первенства) – оштрафовать ФК «Спартак» г. Кострома на 10 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 10.13. – регламента первенства) – оштрафовать ФК «Спартак» г. Кострома на 10 000 рублей.

«Динамо-Владивосток» – «Знамя»

– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 2.8. – коммерческого регламента первенства) – вынести ФК «Динамо-Владивосток» г. Владивосток замечание.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 9.16. – регламент первенства) – оштрафовать ФК «Знамя» г. Ногинск на 10 000 рублей.

«Сахалинец» – «Пересвет»

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 11.3. – регламента первенства) – оштрафовать ФК «Сахалинец» г. Москва на 10 000 рублей.

– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 6.6. пп. «20» – регламента первенства) – вынести ФК «Сахалинец» г. Москва замечание.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 11.9. – регламента первенства) – оштрафовать ФК «Сахалинец» г. Москва на 5 000 рублей.

– В соответствии со статьей 101 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 22 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за необеспечение принимающей стороной общественного порядка и безопасности на стадионе – оштрафовать ФК «Сахалинец» г. Москва на 10 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 89 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 5 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за массовое появление на футбольном поле посторонних лиц – оштрафовать ФК «Сахалинец» г. Москва на 15 000 рублей.

– В соответствии со статьей 92 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 9 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за нахождение посторонних лиц в технической зоне – оштрафовать ФК «Сахалинец» г. Москва на 5 000 рублей.

– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 2.8. – коммерческого регламента первенства) – вынести ФК «Сахалинец» г. Москва замечание.

«Спартак» (Кострома) – «Динамо»

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 6.6. «пп. «9» – регламента первенства) – оштрафовать ФК «Спартак» г. Кострома на 5 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 6.6. пп.»12» – регламента первенства) – оштрафовать ФК «Спартак» г. Кострома на 5 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 87 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 2 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за задержку начала матча – оштрафовать ФК «Спартак» г. Кострома на 10 000 рублей.

– В соответствии со статьей 101 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 22 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за необеспечение принимающей стороной общественного порядка и безопасности на стадионе – оштрафовать ФК «Спартак» г. Кострома на 10 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 89 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 5 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за массовое появление на футбольном поле посторонних лиц – оштрафовать ФК «Спартак» г. Кострома на 5 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 114 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 36 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за использование зрителями пиротехнических изделий – оштрафовать ФК «Динамо» г. Москва на 2 000 рублей.

«Динамо» (Вологда) – «Торпедо»

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 6.6. пп.»12» – регламента первенства) – оштрафовать ФК «Динамо» г. Вологда на 5 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 11.9.1. – регламента первенства) – оштрафовать ФК «Динамо» г. Вологда на 5 000 рублей.

– В соответствии со статьей 112 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 34 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за скандирование зрителями ненормативной лексики – оштрафовать ФК «Торпедо» г. Москва на 15 000 рублей.

«Зоркий» – «Луки-Энергия»

– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункты 6.12. и 6.6. пп. «10» – регламента первенства) – вынести ФК «Зоркий» г. Красногорск замечание. 

«Ядро» – «Балтика-БФУ»

– В соответствии со статьей 104 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 26 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за неучастие в предматчевом совещании – оштрафовать ФК «Балтика-БФУ» г. Калининград на 10 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 9.16. – регламента первенства) – оштрафовать ФК «Балтика» г. Калининград на 10 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 105 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктами 27, 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за необеспечение условий проведения матча и иные нарушения регламента (п.9.11. пп. «17» регламента первенства) – оштрафовать ФК «Ядро» г. Санкт-Петербург на 10 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 6.6. пп. «12» – регламента первенства) – оштрафовать ФК «Ядро» г. Санкт-Петербург на 5 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 4.7. – технического регламента первенства) – оштрафовать ФК «Ядро» г. Санкт-Петербург на 10 000 рублей.

– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 6.6. пп. «5» – регламента первенства) – вынести ФК «Ядро» г. Санкт-Петербург замечание.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 9.11. пп. «19» – регламента первенства) – оштрафовать ФК «Ядро» г. Санкт-Петербург на 5 000 рублей.

– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 2.13. – коммерческого регламента первенства) – вынести ФК «Ядро» г. Санкт-Петербург замечание.

«Носта» – «Иртыш»

– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 11.3. пп. «6» – регламента первенства) – вынести ФК «Носта» г. Новотроицк замечание. 

– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 2.15. – коммерческого регламента первенства) – вынести ФК «Носта» г. Новотроицк замечание.

– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 6.12. – регламента первенства) – вынести ФК «Носта» г. Новотроицк замечание.

– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 2.18, 2.18.1. – коммерческого регламента первенства) – вынести ФК «Носта» г. Новотроицк замечание.

– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 2.8. – коммерческого регламента первенства) – вынести ФК «Носта» г. Новотроицк замечание.

– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 2.6.1. и 2.6.2. – коммерческого регламента первенства) – вынести ФК «Носта» г. Новотроицк замечание. 

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 11.9.1.– регламента первенства) – оштрафовать ФК «Носта» г. Новотроицк на 5 000 рублей.

«Химик-Август» – «Урал»

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 9.16. – регламента первенства) – оштрафовать ФК «Урал» г. Екатеринбург на 10 000 рублей.

– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 6.6. пп. «5» – регламента первенства) – вынести ФК «Химик-Август» г. Вурнары замечание. 

«Сатурн» – «Химки»

– В соответствии со статьей 112 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 34 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за скандирование зрителями ненормативной лексики – оштрафовать ФК «Сатурн» г. Раменское на 10 000 рублей. 

Дисциплинарные нарушения

– В соответствии с частью 1 статьи 94 дисциплинарного регламента РФС за лишение соперника явной возможности забить гол – дисквалифицировать футболиста ФК «Иртыш» г. Омск Булата Садыкова на 1 матч Второй лиги.

– В соответствии со статьей 16 дисциплинарного регламента РФС – не применять к футболисту ФК «Коломна» г. Коломна Дмитрию Авраменко дополнительную дисквалификацию помимо автоматической.

– В соответствии с частью 3 статьи 94 дисциплинарного регламента РФС за грубую игру – дисквалифицировать футболиста ФК «Машук-КМВ» г. Пятигорск Амира Джумаева на 2 матча Второй лиги.

– В соответствии с частью 6 статьи 94 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 11 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за оскорбительное поведение в отношении иных лиц – дисквалифицировать футболиста ФК «Динамо СПб» г. Санкт-Петербург Александра Коренблюма на 2 матча Второй лиги и оштрафовать его на 10 000 рублей.

– В соответствии со статьей 28, статьей 34, частью 1 статьи 95 дисциплинарного за неисполнение спортивной санкции и оскорбительное поведение в отношении официального лица матча, – дисквалифицировать администратора ФК «Химик» г. Дзержинск Артема Загребина на 3 матча Второй лиги.

Разное

«Химик» – «Спартак» (Кострома)

– В соответствии со статьей 99 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 19 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за неправомерное участие в матче игрока, не оформленного в установленном порядке – аннулировать результат матча (матч завершился со счетом 0:1 в пользу команды «Спартак» г. Кострома) первенства России по футболу среди команд Второй лиги между командами «Химик» г. Дзержинск – «Спартак» г. Кострома, который состоялся 16 июля 2022 года, присудить поражение команде «Спартак» г. Кострома со счетом 0:3, присудить победу команде «Химик» г. Дзержинск в указанном матче со счетом 3:0 и оштрафовать ФК «Спартак» г. Кострома на 50 000 рублей условно.

Установить для ФК «Спартак» г. Кострома испытательный срок 1 год с момента принятия данного решения.

ЮФЛ-1

СШОР «Зенит» (Санкт-Петербург) – «Чертаново»

– В соответствии с частью 6 статьи 94 дисциплинарного регламента РФС за оскорбительное поведение в отношении иных лиц – дисквалифицировать футболиста команды «Чертаново» г. Москва Ивана Иванова на 2 матча ЮФЛ-1.

ЮФЛ-2

СШОР «Зенит» (г. Санкт-Петербург) – «Чертаново»

– В соответствии со статьей 98 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 18 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за неподобающее поведение команды (6 предупреждений в матче у одной команды) – оштрафовать СШОР «Зенит» г. Санкт-Петербург на 25 000 рублей.

«Строгино» (Москва) – «Динамо»

– В соответствии со статьей 98 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 18 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за неподобающее поведение команды (6 предупреждений в матче у одной команды) – оштрафовать ФК «Строгино» г. Москва на 25 000 рублей.

ЮФЛ-3

СШОР «Зенит» (Санкт-Петербург) – «Чертаново»

– В соответствии со статьей 16 дисциплинарного регламента РФС – не применять к футболисту команды «Чертаново» г. Москва Павлу Шведчикову дополнительную дисквалификацию помимо автоматической.

Молодежная футбольная лига

«Крылья Советов» – «Мастер-Сатурн»

– В соответствии со статьей 98 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 18 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за неподобающее поведение команды (2 удаления в матче у одной команды) – оштрафовать ФК «Мастер-Сатурн» г. Егорьевск на 25 000 рублей.

«Чертаново» – «Ростов»

– В соответствии со статьей 98 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 18 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за неподобающее поведение команды (7 предупреждений в матче у одной команды) – оштрафовать ФК «Ростов» г. Ростов-на-Дону на 25 000 рублей.

Суперлига

«Рубин» – «Звезда-2005»

– В соответствии со статьей 12, с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения (п. 9.2 информационно-технического регламента Суперлиги) – вынести ЖФК «Звезда-2005» г. Пермь замечание.

«Енисей» – «Ростов»

– В соответствии со статьей 16 дисциплинарного регламента РФС – не применять к тренеру ФК «Енисей» г. Красноярск Леониду Патрину дополнительную дисквалификацию помимо автоматической.

Молодежная футбольная лига среди женских команд

«Рязань-ВДВ» – ЦСКА

– В соответствии со статьей 112 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 34 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за скандирование зрителями ненормативной лексики – оштрафовать ЖФК ЦСКА г. Москва на 1 000 рублей.

– В соответствии со статьей 90 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 7 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за выход за пределы технической зоны – оштрафовать главного тренера ЖФК «Рязань-ВДВ» г. Рязань Ивана Квасова на 1 000 рублей.

– В соответствии со статьей 90 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 7 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за выход за пределы технической зоны – оштрафовать главного тренера ЖФК ЦСКА г. Москва Георгия Шебаршина на 1 000 рублей.

Кубок России среди женских команд

«Строгино» – «Чертаново»

– В соответствии со статьей 12, с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения (пп. «к» 4.19 регламента Кубка России по футболу среди женских команд) – вынести ЖФК «Строгино» г. Москва замечание.

– В соответствии со статьей 12, с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения (п. 12.2 информационно-технического регламента Суперлиги) – вынести ЖФК «Строгино» г. Москва замечание.

– В соответствии со статьей 12, с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения (п. 9.10 регламента Суперлиги) – вынести ЖФК «Строгино» г. Москва замечание.