Дело Широкова направлено на новое рассмотрение в КДК МФФ

«Урал» – «Спартак»

– В соответствии со статьей 112 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 34 приложения №1 дисциплинарного регламента РФС за скандирование зрителями ненормативной лексики и оскорбительных выражений – оштрафовать ФК «Спартак» (Москва) на 30 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения №1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента соревнования (пункт 21.11. регламента) – оштрафовать ФК «Урал» г. Екатеринбург на 20 000 рублей.

ЦСКА – «Факел»

– В соответствии со статьей 90 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 7 приложения №1 дисциплинарного регламента РФС за выход за пределы технической зоны – оштрафовать тренера ПФК ЦСКА (Москва) Мурата Искакова на 10 000 рублей.

«Ахмат» – «Зенит»

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения №1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента соревнования (пункт 10.8. регламента) – оштрафовать РФК «Ахмат» (Грозный) на 20 000 рублей.

«Сочи» – «Пари Нижний Новгород»

– В соответствии со статьей 90 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 7 приложения №1 дисциплинарного регламента РФС за выход за пределы технической зоны – оштрафовать главного тренера ФК «Пари Нижний Новгород» (Нижний Новгород) Михаила Галактионова на 10 000 рублей.

Дисциплинарные нарушения

– В соответствии с частью 1 статьи 52 дисциплинарного регламента РФС, отказать ФК «Зенит» (Санкт-Петербург) в удовлетворении заявления об отмене примененного судьей удаления к футболисту ФК «Зенит» Даниилу Одоевскому.

– В соответствии с частью 1 статьи 94 дисциплинарного регламента РФС за лишение соперника явной возможности забить гол – дисквалифицировать футболиста ФК «Зенит» (Санкт-Петербург) Даниила Одоевского на 1 матч чемпионата России.

– В соответствии с частью 1 статьи 95 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 12 приложения №1 дисциплинарного регламента РФС за оскорбительное поведение в отношении официального лица матча – дисквалифицировать тренера ПФК ЦСКА (Москва) Мурата Искакова на 3 матча чемпионата России.

Первая лига

«Динамо» – «Шинник»

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (пп. 14 п. 6.6 регламента первенства) – вынести ФК «Динамо» (Махачкала) замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (пп. 25 п. 6.6 регламента первенства) – вынести ФК «Динамо» (Махачкала) замечание.

– В соответствии со статьей 112 и пунктом 34 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за скандирование зрителями оскорбительных выражений – оштрафовать ФК «Динамо» (Махачкала) на 10 000 рублей.

– В соответствии со статьей 90 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 7 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за выход за пределы технической зоны без разрешения судьи – оштрафовать тренера ФК «Динамо» (Махачкала) Рабадана-Гаджи Магомедова на 5 000 рублей.

– В соответствии со статьей 89 и пунктом 5 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за появление на поле постороннего лица – оштрафовать ФК «Динамо» (Махачкала) на 10 000 рублей.

«КАМАЗ» – «Краснодар»

– В соответствии с частью 1 статьи 111 и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (2.6.3 коммерческого регламента первенства) – оштрафовать ФК «КАМАЗ» (Набережные Челны) на 10 000 рублей.

– В соответствии со статьей 90 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 7 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за выход за пределы технической зоны без разрешения судьи – оштрафовать старшего тренера команды «Краснодар-2» (Краснодар) Александра Хромыкова на 5 000 рублей.

«Родина» – «Волгарь»

– В соответствии с частью 1 статьи 111 и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (2.6.3 коммерческого регламента первенства) – оштрафовать ФК «Родина» (Москва) на 10 000 рублей.

«СКА-Хабаровск» – «Акрон»

– В соответствии с частью 1 статьи 111 и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (пп. 8 п 6.6 регламента первенства) – оштрафовать ФК «СКА-Хабаровск» (Хабаровск) на 10 000 рублей.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 9.5 регламента первенства) – вынести ФК «СКА-Хабаровск» (Хабаровск) замечание.

«Уфа» – «Алания Владикавказ»

– В соответствии с частью 1 статьи 111 и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (пп. 9 п 6.6 регламента первенства) – оштрафовать ФК «Уфа» (Уфа) на 10 000 рублей.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (пп. 11 п. 6.6 регламента первенства) – вынести ФК «Уфа» (Уфа) замечание.

– В соответствии со статьей 90 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 7 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за выход за пределы технической зоны без разрешения судьи – оштрафовать тренера ФК «Уфа» (Уфа) Артура Шайбекова на 5 000 рублей.

– В соответствии со статьей 90 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 7 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за выход за пределы технической зоны без разрешения судьи – оштрафовать тренера ФК «Алания Владикавказ» (Владикавказ) Заура Тедеева на 5 000 рублей.

«Нефтехимик» – «Рубин»

– В соответствии со статьей 90 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 7 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за выход за пределы технической зоны без разрешения судьи – оштрафовать главного тренера ФК «Нефтехимик» (Нижнекамск) Кирилла Новикова на 5 000 рублей.

– В соответствии со статьей 104 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 26 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за неучастие в предматчевом организационном совещании – оштрафовать ФК «Рубин» (Казань) на 20 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 113 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 35 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за бросание зрителями предметов на трибуны, поле и прилегающую к футбольному полю территорию – оштрафовать ФК «Рубин» (Казань) на 20 000 рублей.

– В соответствии со статьей 90 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 7 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за выход за пределы технической зоны без разрешения судьи – оштрафовать главного тренера ФК «Рубин» (Казань) Леонида Слуцкого на 10 000 рублей.

– В соответствии со статьей 112 и пунктом 34 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за скандирование зрителями ненормативной лексики – оштрафовать ФК «Рубин» (Казань) на 10 000 рублей.

Разное

– В соответствии с частью 1 статьи 52 дисциплинарного регламента РФС, отказать ФК «Акрон» (Тольятти) в удовлетворении заявления об отмене примененного судьей удаления к футболисту Данилу Полубояринову.

– В соответствии со статьей 16 дисциплинарного регламента РФС – не применять к футболисту ФК «Арсенал» (Тула) Кириллу Панченко дополнительную дисквалификацию помимо автоматической.

– В соответствии со статьей 16 дисциплинарного регламента РФС – не применять к футболисту ФК «Рубин» (Казань) Олегу Иванову дополнительную дисквалификацию помимо автоматической.

– В соответствии со статьей 16 дисциплинарного регламента РФС – не применять к футболисту ФК «Акрон» (Тольятти) Данилу Полубояринову дополнительную дисквалификацию помимо автоматической.

Вторая лига

«Спартак» (Кострома) – «Муром»

– В соответствии со статьей 98 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 18 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за неподобающее поведение команды (Шесть предупреждений в матче у одной команды) – оштрафовать ФК «Спартак» (Кострома) на 25 000 тысяч рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 6.6. пп. «12» – регламент первенства) – оштрафовать ФК «Спартак» (Кострома) на 10 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 6.6. пп. «9» – регламент первенства) – оштрафовать ФК «Спартак» (Кострома) на 10 000 рублей.

– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 6.6. пп. «5». – регламента первенства) – вынести ФК «Спартак» (Кострома) замечание.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 11.6.2.– регламента первенства) – оштрафовать ФК «Спартак» (Кострома) на 5 000 рублей.

– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 6.6. пп. «3» – регламента первенства) – вынести ФК «Спартак» (Кострома) замечание.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 11.6.2. – регламента первенства) – оштрафовать ФК «Муром» (Муром) на 5 000 рублей.

«Кубань-Холдинг» – «Форте»

– В соответствии со статьей 98 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 18 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за неподобающее поведение команды (Два удаления в матче у одной команды) – оштрафовать ФК «Кубань-Холдинг» (Павловская) на 25 000 тысяч рублей.

– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 4.7. – технического регламента первенства) – вынести ФК «Кубань-Холдинг» ст. Павловская – замечание.

«Енисей» – «Электрон»

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 9.16. – регламента первенства) – оштрафовать ФК «Электрон» (Великий Новгород) на 10 000 рублей.

«Зенит» – «Динамо СПб»

– В соответствии со статьей 112 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 34 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за скандирование зрителями ненормативной лексики – оштрафовать ФК «Динамо СПб» (Санкт-Петербург) на 20 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 2.6. – коммерческого регламента первенства) – оштрафовать ФК «Зенит» (Санкт-Петербург) на 5 000 рублей.

– В соответствии со статьей 112 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 34 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за скандирование зрителями ненормативной лексики – оштрафовать ФК «Зенит» (Санкт-Петербург) на 20 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 3.15. – технического регламента первенства) – оштрафовать ФК «Зенит» (Санкт-Петербург) на 10 000 рублей.

«Салют Белгород» – «Космос»

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 9.5. пп.»8» – регламента первенства) – оштрафовать ФК «Салют Белгород» (Белгород) на 10 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 11.2.3. – 11.2.3.1. – регламента первенства) – оштрафовать ФК «Салют Белгород» (Белгород) на 10 000 рублей.

– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 2.6.3. – коммерческого регламента первенства) – вынести ФК «Салют Белгород» (Белгород) замечание

«Тверь» – «Чертаново»

– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 6.6. пп. «12». – регламента первенства) – вынести ФК «Тверь» (Тверь) замечание.

– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 11.2.4. – регламента первенства) – вынести ФК «Тверь» (Тверь) замечание.

– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 6.6. пп. «22 и 25» – регламент первенства) – вынести ФК «Тверь» (Тверь) замечание.

«Динамо Вологда» – «Динамо»

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 11.6.2.– регламента первенства) – оштрафовать ФК «Динамо» (Москва) на 5 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 114 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 36 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за использование зрителями пиротехнических изделий – оштрафовать ФК «Динамо» (Москва) на 2 000 рублей.

«Квант» – «Сахалин»

– В соответствии с частью 1 статьи 87 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 2 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за задержку начала матча – оштрафовать ФК «Сахалин» (Южно-Сахалинск) на 10 000 рублей.

– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 6.6. пп. «12». – регламента первенства) – вынести ФК «Квант» (Обнинск) замечание.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 6.6. пп. «20» – регламента первенства) – оштрафовать ФК «Квант» (Обнинск) на 5 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 9.11. пп. «26» – регламента первенства) – оштрафовать ФК «Квант» (Обнинск) на 5 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 9.16. – регламента первенства) – оштрафовать ФК «Сахалин» (Южно-Сахалинск) на 10 000 рублей.

«Текстильщик» – «Торпедо-Владимир»

– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 2.8. – коммерческого регламента первенства) – вынести ФК «Текстильщик» (Иваново) замечание.

– В соответствии с частью 1 статьи 87 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 2 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за задержку начала матча – оштрафовать ФК «Текстильщик» (Иваново) на 10 000 рублей.

– В соответствии со статьей 112 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 34 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за скандирование зрителями ненормативной лексики – оштрафовать ФК «Текстильщик» (Иваново) на 10 000 рублей.

– В соответствии со статьей 112 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 34 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за скандирование зрителями ненормативной лексики – оштрафовать ФК «Торпедо-Владимир» (Владимир) на 20 000 рублей.

– В соответствии со статьей 101 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 22 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за необеспечение принимающей стороной общественного порядка и безопасности на стадионе – оштрафовать ФК «Текстильщик» (Иваново) на 10 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 89 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 5 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за массовое появление на футбольном поле посторонних лиц – оштрафовать ФК «Текстильщик» (Иваново) на 15 000 рублей.

«Калуга» – «Химки»

– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 6.6. пп. «10» – регламент первенства) – вынести ФК «Калуга» (Калуга) замечание.

– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 2.8. – коммерческого регламента первенства) – вынести ФК «Калуга» (Калуга) замечание.

– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 6.6. пп. «3» – регламент первенства) – вынести ФК «Калуга» (Калуга) замечание.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункты 11.9.2.; 11.9.3.; 11.9.6. – регламента первенства) – оштрафовать ФК «Калуга» (Калуга) на 10 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 11.9.1.– регламента первенства) – оштрафовать ФК «Калуга» (Калуга) на 5 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 2.15.– коммерческого регламента первенства) – оштрафовать ФК «Калуга» (Калуга) на 5 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 2.17.– коммерческого регламента первенства) – оштрафовать ФК «Калуга» (Калуга) на 5 000 рублей.

– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 6.6. пп. «13» – регламента первенства) – вынести ФК «Калуга» (Калуга) замечание.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 11.3. пп «7» – регламента первенства) – оштрафовать ФК «Калуга» (Калуга) на 10 000 рублей.

– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 9.11. пп. «9» – регламент первенства) – вынести ФК «Калуга» (Калуга) замечание.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 9.11. пп «17» – регламента первенства) – оштрафовать ФК «Калуга» (Калуга) на 10 000 рублей.

– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (Приложение № 1 – коммерческого регламента первенства) – вынести ФК «Калуга» (Калуга) замечание.

– В соответствии со статьей 90 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 7 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за выход за пределы технической зоны – оштрафовать старшего администратора ФК «Химки» (Химки) Александра Алхазова на 1 000 рублей.

«Сахалинец» – «Авангард»

– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (Приложение № 1 – коммерческого регламента первенства) – вынести ФК «Сахалинец» (Москва) замечание. 

«Легион» – «СКА Ростов-на-Дону»

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 9.5. пп. «5» – регламент первенства) – оштрафовать ФК «СКА Ростов-на-Дону» (Ростов-на-Дону) на 10 000 рублей.

– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 6.6. пп. «3» – регламент первенства) – вынести ФК «Легион» (Махачкала) замечание.

– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 2.8. – коммерческого регламента первенства) – вынести ФК «Легион» (Махачкала) замечание.

– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункты 2.6.1. и 2.6.2. – коммерческого регламента первенства) – вынести ФК «Легион» (Махачкала) замечание.

– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 6.12. – регламента первенства) – вынести ФК «Легион» (Махачкала) замечание.

– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 9.24. – регламента первенства) – вынести ФК «Легион» (Махачкала) замечание.

«Биолог Новокубанск» – «Спартак» (Нальчик)

– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 4.7. – технического регламента первенства) – вынести ФК «Биолог Новокубанск» (Прогресс) замечание. 

«Химик-Август» – «Тюмень»

– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 6.6. пп. «5» – регламента первенства) – вынести ФК «Химик-Август» (Вурнары) замечание.

«Алания Владикавказ» – «Ессентуки»

– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 9.11. пп. «8» – регламента первенства) – вынести ФК «Алания Владикавказ» (Владикавказ) замечание. 

Дисциплинарные нарушения

– В соответствии с частью 1 статьи 94 дисциплинарного регламента РФС за лишение соперника явной возможности забить гол – дисквалифицировать футболиста ФК «Балашиха» (Балашиха) Сергея Колычева на 1 матч Второй лиги.

– В соответствии с частью 1 статьи 94 дисциплинарного регламента РФС за лишение соперника явной возможности забить гол – дисквалифицировать футболиста ФК «Новосибирск» (Новосибирск) Артура Ахмеджанова на 1 матч Второй лиги.

– В соответствии с частью 1 статьи 94 дисциплинарного регламента РФС за лишение соперника явной возможности забить гол – дисквалифицировать футболиста команды «Урал-2» (Екатеринбург) Илью Некрасова на 1 матч Второй лиги.

– В соответствии с частью 1 статьи 95 дисциплинарного регламента РФС за оскорбительное поведение в отношении официальных лиц матча – дисквалифицировать футболиста ФК «Кубань-Холдинг» (Павловская) Заурбека Карданова на 4 матча Второй лиги.

– В соответствии с частью 1 статьи 95 дисциплинарного регламента РФС за оскорбительное поведение в отношении официальных лиц матча – дисквалифицировать главного тренера ФК «Кубань-Холдинг» (Павловская) Владимира Усина на 3 матча Второй лиги.

– В соответствии со статьей 28, частью 1 статьи 95, частью 3 статьи 95 дисциплинарного регламента РФС за оскорбительное поведение в отношении официального лица матча и умышленный толчок официального лица матча – дисквалифицировать тренера ФК «Форте» (Таганрог) Александра Кайванова на 6 матчей Второй лиги.

– В соответствии с частью 3 статьи 94 дисциплинарного регламента РФС за агрессивное поведение – дисквалифицировать футболиста команды «Торпедо» (Москва) Даниила Либермана на 2 матча Второй лиги.

– В соответствии со статьей 16 дисциплинарного регламента РФС – не применять к футболисту команды «Динамо-2» (Москва) Денису Бокову дополнительную дисквалификацию помимо автоматической.

Разное

– В соответствии со статьей 64 дисциплинарного регламента РФС в связи с вновь открывшимися обстоятельствами – отменить решение КДК РФС №04 от 03 августа 2022 года (Вторая лига) в отношении ФК «Электрон» (Великий Новгород) в части штрафа на 5 000 рублей за иные нарушения регламента (пункт 6.6. пп. «20» – регламент первенства).

– В соответствии с частью 1 статьи 52 дисциплинарного регламента РФС, отказать ФК «Амкар-Пермь» (Пермь) в удовлетворении заявления об отмене примененного судьей удаления к футболисту Наилю Замалиеву.

– В соответствии с частью 1 статьи 52 дисциплинарного регламента РФС – исправить ошибку, допущенную судьей в матче Второй лиги между командами «Калуга» – «Химки-М», который состоялся 6 августа 2022 года. Отменить ошибочно примененное предупреждение футболисту ФК «Калуга» (Калуга) Дмитрию Гузю вместо другого игрока этой команды.

ЮФЛ-1

«Локомотив» – «Акрон – Академия Коноплева»

– В соответствии со статьей 12, с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 5.10 регламента первенства) – вынести ФК «Акрон-Академия Коноплева» (Самарская область) замечание.

ЮФЛ-2

«Чертаново» – «ФШМ»

– В соответствии со статьей 98 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 18 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за неподобающее поведение команды (3 удаления в матче у одной команды) – оштрафовать ФК «Чертаново» (Москва) на 25 000 рублей.

«Локомотив» – «Акрон – Академия Коноплева»

– В соответствии со статьей 12, с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 5.10 регламента первенства) – вынести ФК «Акрон-Академия Коноплева» (Самарская область) замечание.

ЮФЛ-3

«Локомотив» – «Акрон – Академия Коноплева»

– В соответствии со статьей 12, с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 5.10 регламента первенства) – вынести ФК «Акрон – Академия Коноплева» (Самарская область) замечание.

– В соответствии с частью 1 статьи 94 дисциплинарного регламента РФС за лишение соперника явной возможности забить гол – дисквалифицировать футболиста команды «Акрон – Академия Коноплева» (Самарская область) Тимура Тюкаева на 1 матч ЮФЛ-3.

«Спартак» – «Рубин»

– В соответствии со статьей 90 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 7 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за выход за пределы технической зоны – оштрафовать тренера ФК «Спартак» (Москва) Евгения Сидорова на 1 000 рублей.

Разное

– В соответствии с частью 2 статьи 94 дисциплинарного регламента РФС за грубую игру – дисквалифицировать футболиста команды «Динамо» (Москва) Никиту Туманова на 2 матча ЮФЛ-1.

– В соответствии с частью 1 статьи 95 дисциплинарного регламента РФС за оскорбительное поведение в отношении официальных лиц матча, выраженное в использовании ненормативной лексики – дисквалифицировать администратора команды «Чертаново» (Москва) Олега Топинка на 2 матча ЮФЛ-2.

– В соответствии с частью 1 статьи 52 дисциплинарного регламента РФС – исправить ошибку, допущенную судьей в матче Второй лиги между командами «Чертаново» – «ФШМ», который состоялся 6 августа 2022 года. Отменить ошибочно примененное удаление футболисту ФК «Чертаново» (Москва) Дмитрию Кондрашову.

Молодежная футбольная лига

«Сочи» – «Локомотив»

– В соответствии со статьей 98 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 18 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за неподобающее поведение команды (7 предупреждений в матче у одной команды) – оштрафовать ФК «Локомотив» (Москва) на 25 000 рублей.

«Ахмат» – «Чертаново»

– В соответствии с частью 1 статьей 94 дисциплинарного регламента РФС за лишение соперника явной возможности забить гол – дисквалифицировать футболиста команды «Чертаново» (Москва) Владимира Задираку на 1 матч МФЛ.

«Ростов» – «Динамо»

– В соответствии со статьей 16 дисциплинарного регламента РФС – не применять к тренеру команды «Динамо» (Москва) Андрею Панову дополнительную дисквалификацию помимо автоматической.

– В соответствии со статьей 90 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 17 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за выход за пределы технической зоны – оштрафовать тренера команды «Динамо» (Москва) Андрея Панова на 1 000 рублей.

Кубок России по футболу среди женских команд

«Ростов» – «Зенит»

– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 11.2 регламента Суперлиги) – вынести ФК «Ростов» (Ростов-на-Дону) замечание.

ЦСКА – «Енисей»

– В соответствии с частью 1 статьи 87 дисциплинарного регламента РФС за задержку начала матча – оштрафовать ФК ЦСКА (Москва) на 10 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 87 дисциплинарного регламента РФС за задержку начала матча – оштрафовать ФК «Енисей» (Красноярск) на 10 000 рублей.

Молодежная лига по футболу среди женских команд

«Рязань-ВДВ» – «Динамо»

– В соответствии с частью 1 статьи 89 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 5 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за появление на футбольном поле постороннего лица – оштрафовать ФК «Динамо» (Москва) на 2 000 рублей.

– В соответствии со статьей 101 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 22 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за необеспечение принимающей стороной общественного порядка и безопасности на стадионе – оштрафовать ФК «Рязань-ВДВ» (Рязань) на 5 000 рублей.

– В соответствии со статьей 113 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 36 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за бросание зрителями предметов на прилегающую к футбольному полю территорию – оштрафовать ФК «Динамо» (Москва) на 5 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 114 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 36 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за использование зрителями пиротехнических изделий – оштрафовать ФК «Динамо» (Москва) на 2 000 рублей.

– В соответствии со статьей 112 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 34 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за скандирование зрителями ненормативной лексики – оштрафовать ФК «Динамо» (Москва) на 5 000 рублей.

Разное

– В соответствии частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 12.30 регламента Суперлиги) – оштрафовать ФК «Чертаново» (Москва) на 2 000 рублей.

РФФ

– Удовлетворить жалобу Романа Широкова на решение комитета по безопасности и этике Московской федерации футбола от 17 июня 2022 года частично.

– В соответствии с частью 2 статьи 37, частью 1 статьи 58 и частью 1 статьи 84 дисциплинарного регламента РФС в связи с допущенными процессуальными нарушениями отменить решение комитета по безопасности и этике Московской федерации футбола от 17 июня 2022 года в отношении Романа Широкова.

– Направить дело в отношении Романа Широкова на новое рассмотрение в КДК Московской федерации футбола. При новом рассмотрении указанного дела КДК Московской федерации футбола необходимо учесть все процессуальные требования, указанные в дисциплинарном регламенте РФС.