КДК дисквалифицировал Виктора Александрова на один матч РПЛ

В четверг, 27 июля, состоялось заседание контрольно-дисциплинарного комитета РФС, на котором были приняты следующие решения:

РПЛ

«Урал» – ПФК ЦСКА

– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента соревнования (пункт 8.16. регламента) – вынести ПФК ЦСКА г. Москва замечание.

«Пари Нижний Новгород» – «Зенит»

– В соответствии с частью 1 статьи 113 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 35 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за бросание зрителями предметов на футбольное поле – оштрафовать ФК «Пари Нижний Новгород» г. Нижний Новгород на 25 000 рублей.

«Локомотив» – «Рубин»

– В соответствии со статьей 1061 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 291 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за необеспечение прохода игроков через микст-зону – оштрафовать ФК «Локомотив» г. Москва на 50 000 рублей.

«Ахмат» – «Крылья Советов»

– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения №1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента соревнования (пункт 4.4. технического регламента) – вынести РФК «Ахмат» г. Грозный замечание.

– В соответствии с частью 1 статьи 89 и пунктом 5 приложения №1 дисциплинарного регламента РФС за массовое появление на футбольном поле посторонних лиц – оштрафовать РФК «Ахмат» г. Грозный на 50 000 рублей.

– В соответствии со статьей 101 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 22 приложения №1 дисциплинарного регламента РФС за необеспечение общественного порядка и общественной безопасности – оштрафовать РФК «Ахмат» г. Грозный на 50 000 рублей.

«Ростов» – «Факел»

– В соответствии со статьей 90 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 7 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за выход за пределы технической зоны – оштрафовать главного тренера ФК «Ростов» г. Ростов-на-Дону Валерия Карпина на 10 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 89 и пунктом 5 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за появление на футбольном поле постороннего лица – оштрафовать ФК «Ростов» г. Ростов-на-Дону на 20 000 рублей.

– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента соревнования (пункт 8.16. регламента) – вынести ФК «Ростов» г. Ростов-на-Дону замечание.

Разное

– В соответствии с частью 1 статьи 52 дисциплинарного регламента РФС – отказать ФК «Пари Нижний Новгород» г. Нижний Новгород в удовлетворении заявления об отмене примененного судьей удаления к футболисту ФК «Пари Нижний Новгород» г. Нижний Новгород Виктору Александрову.

Дисциплинарные нарушения

– В соответствии с частью 1 статьи 94 дисциплинарного регламента РФС за лишение соперника явной возможности забить гол – дисквалифицировать футболиста ФК «Пари Нижний Новгород» г. Нижний Новгород Виктора Александрова на 1 матч РПЛ.

Первая лига

«Кубань» – «Енисей»

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 2.2 коммерческого регламента первенства) – вынести ФК «Енисей» г. Красноярск замечание.

«Торпедо Москва» – «Динамо»

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 8.5 технического регламента первенства) – вынести ФК «Динамо» г. Махачкала замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 2.2 коммерческого регламента первенства) – вынести ФК «Торпедо Москва» г. Москва замечание.

«Алания» – «Нефтехимик»

– В соответствии со статьей 90 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 7 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за выход за пределы технической зоны – оштрафовать главного тренера ФК «Нефтехимик» г. Нижнекамск Кирилла Новикова на 5 000 рублей.

«Черноморец» – «Родина»

– В соответствии со статьей 112 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 34 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за скандирование зрителями оскорбительных выражений – оштрафовать ФК «Черноморец» г. Новороссийск на 10 000 рублей.

«Сокол» – «Шинник»

– В соответствии со статьей 87 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 2 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за задержку начала матча – оштрафовать ФК «Сокол» г. Саратов на 20 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 89 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 5 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за появление на поле посторонних лиц – оштрафовать ФК «Сокол» г. Саратов на 25 000 рублей.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 4.1 технического регламента первенства) – вынести ФК «Сокол» г. Саратов замечание.

«Химки» – «Торпедо Москва»

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 4.1 технического регламента первенства) – вынести ФК «Химки» г. Химки замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (пп. 9 п. 6.6 регламента первенства) – вынести ФК «Химки» г. Химки замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (пп. 10 п. 9.11 регламента первенства) – вынести ФК «Химки» г. Химки замечание.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (пп. 6 п. 9.11 регламента первенства) – оштрафовать ФК «Химки» г. Химки на 10 000 рублей.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (исх. ФНЛ № 1101 от 05.11.2023 г.) – вынести ФК «Химки» г. Химки замечание.

– В соответствии со статьей 112 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 34 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за скандирование зрителями оскорбительных выражений – оштрафовать ФК «Торпедо Москва» г. Москва на 30 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 89 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 5 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за появление на поле посторонних лиц – оштрафовать ФК «Торпедо Москва» г. Москва на 25 000 рублей.

– В соответствии со статьей 90 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 7 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за выход за пределы технической зоны – оштрафовать футболиста ФК «Торпедо Москва» г. Москва Артема Самсонова на 5 000 рублей.

«СКА-Хабаровск» – «Тюмень»

– В соответствии с частью 1 статьи 111 и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 5.9 технического регламента первенства) – оштрафовать ФК «СКА-Хабаровск» г. Хабаровск на 10 000 рублей.

«КАМАЗ» – «Кубань»

– В соответствии со статьей 96 и пунктом 17 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за неспортивное поведение – оштрафовать футболиста ФК «Кубань» г. Краснодар Георгия Махатадзе на 10 000 рублей.

«Енисей» – «Ленинградец»

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 2.29 технического регламента первенства) – вынести ФК «Енисей» г. Красноярск замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 2.19.1 коммерческого регламента первенства) – вынести ФК «Енисей» г. Красноярск замечание.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 2.2 коммерческого регламента первенства) – оштрафовать ФК «Енисей» г. Красноярск на 10 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 10.13 регламента первенства) – оштрафовать ФК «Енисей» г. Красноярск на 10 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 9.24 регламента первенства) – оштрафовать ФК «Енисей» г. Красноярск на 10 000 рублей.

– В соответствии со статьей 90 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 7 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за выход за пределы технической зоны – оштрафовать главного тренера ФК «Ленинградец» Ленинградская обл. Сергея Кирьякова на 5 000 рублей.

Разное

– В соответствии со статьей 98 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 18 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за неподобающее поведение команды (предупреждение восьми футболистов в составе одной команды в матче между командами «КАМАЗ» – «Кубань») – оштрафовать ФК «Кубань» г. Краснодар на 50 000 рублей.

Дисциплинарные нарушения

– В соответствии с частью 2 статьи 94 дисциплинарного регламента РФС за грубую игру – дисквалифицировать футболиста ФК «Нефтехимик» г. Нижнекамск Кирилла Морозова на 2 матча Первой лиги.

– В соответствии со статьей 16 дисциплинарного регламента РФС – не применять к начальнику команды ФК «Химки» г. Химки Хасану Джиоеву дополнительную дисквалификацию, помимо автоматической.

Вторая лига

«Челябинск» – «Амкар-Пермь»

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 2.6.2 коммерческого регламента первенства) – вынести ФК «Челябинск» г. Челябинск замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 2.24 коммерческого регламента первенства) – вынести ФК «Челябинск» г. Челябинск замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 2.14 коммерческого регламента первенства) – вынести ФК «Челябинск» г. Челябинск замечание.

«Салют Белгород» – «Текстильщик»

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (пп. 13 п. 6.6 регламента первенства) – вынести ФК «Салют Белгород» г. Белгород замечание.

«Форте» – «Салют Белгород»

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 2.6.2 коммерческого регламента первенства) – вынести ФК «Форте» г. Таганрог замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 4.1 технического регламента первенства) – вынести ФК «Форте» г. Таганрог замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 2.14 коммерческого регламента первенства) – вынести ФК «Форте» г. Таганрог замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 11.2.8 регламента первенства) – вынести ФК «Форте» г. Таганрог замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (пп. 2 п. 6.6 регламента первенства) – вынести ФК «Форте» г. Таганрог замечание.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (пп. 18 п. 9.11 регламента первенства) – оштрафовать ФК «Форте» г. Таганрог на 5 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 2.16 коммерческого регламента первенства) – оштрафовать ФК «Форте» г. Таганрог на 5 000 рублей.

«Уфа» – «Муром»

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 2.16 коммерческого регламента первенства) – вынести ФК «Уфа» г. Уфа замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 9.24 регламента первенства) – вынести ФК «Уфа» г. Уфа замечание.

«Велес» – «Ротор»

– В соответствии со статьей 90 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 7 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за выход за пределы технической зоны – оштрафовать главного тренера ФК «Ротор» г. Волгоград Алексея Стукалова на 1 000 рублей.

– В соответствии со статьей 112 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 34 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за скандирование зрителями оскорбительных выражений – оштрафовать ФК «Ротор» г. Волгоград на 10 000 рублей.

«Авангард» – «Родина-2»

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (пп. 7 п. 9.11 регламента первенства) – вынести ФК «Авангард» г. Курск замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 2.26 коммерческого регламента первенства) – вынести ФК «Авангард» г. Курск замечание.

«Чертаново» – «Амкар-Пермь»

– В соответствии со статьей 112 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 34 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за скандирование зрителями ненормативной лексики – оштрафовать ФК «Амкар-Пермь» г. Пермь на 10 000 рублей.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 4.16 регламента первенства) – вынести ФК «Чертаново» г. Москва замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (пп. 4 п. 6.6 регламента первенства) – вынести ФК «Чертаново» г. Москва замечание.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (2.6.3 коммерческого регламента первенства) – оштрафовать ФК «Чертаново» г. Москва на 5 000 рублей.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (2.8 коммерческого регламента первенства) – вынести ФК «Чертаново» г. Москва замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (пп. 13 п. 6.6 регламента первенства) – вынести ФК «Чертаново» г. Москва замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (пп. 11 п. 6.6 регламента первенства) – вынести ФК «Чертаново» г. Москва замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (пп. 9 п. 6.6 регламента первенства) – вынести ФК «Чертаново» г. Москва замечание.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (2.26 коммерческого регламента первенства) – оштрафовать ФК «Чертаново» г. Москва на 5 000 рублей.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 4.1 технического регламента первенства) – вынести ФК «Чертаново» г. Москва замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (пп. 14 п. 6.6 регламента первенства) – вынести ФК «Чертаново» г. Москва замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (пп. 5 п. 6.6 регламента первенства) – вынести ФК «Чертаново» г. Москва замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 9.5 регламента первенства) – вынести ФК «Чертаново» г. Москва замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (пп. 25 п. 6.6 регламента первенства) – вынести ФК «Чертаново» г. Москва замечание.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (11.8.6 регламента первенства) – оштрафовать ФК «Чертаново» г. Москва на 5 000 рублей.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (пп. 10 п. 6.6 регламента первенства) – вынести ФК «Чертаново» г. Москва замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 2.14 коммерческого регламента первенства) – вынести ФК «Чертаново» г. Москва замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 3.11 технического регламента первенства) – вынести ФК «Чертаново» г. Москва замечание.

– В соответствии со статьей 112 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 34 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за скандирование зрителями оскорбительных выражений – оштрафовать ФК «Чертаново» г. Москва на 20 000 рублей.

«Текстильщик» – «Новосибирск»

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 4.1 технического регламента первенства) – вынести ФК «Текстильщик» г. Иваново замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 2.24 коммерческого регламента первенства) – вынести ФК «Текстильщик» г. Иваново замечание.

Разное

– В соответствии с частью 4 статьи 121 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 46.1 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за скандирование зрителями нацистских реплик и высказываний – оштрафовать ФК «Амкар-Пермь» г. Пермь на 25 000 рублей.

Предупредить, что в случае очередного нарушения к ФК «Амкар-Пермь» г. Пермь будут применены более строгие санкции.

– В соответствии со статьей 28, частью 1 статьи 89, статьей 101 дисциплинарного регламента РФС и пунктами 5, 22 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за появление на футбольном поле постороннего лица, а также необеспечение общественной безопасности на стадионе – оштрафовать ФК «Текстильщик» г. Иваново на 25 000 рублей.

Предупредить, что в случае очередного нарушения к ФК «Текстильщик» г. Иваново будут применены более строгие санкции.

– В соответствии с частью 1 статьи 52 дисциплинарного регламента РФС, отказать ФК «Чайка» п. Песчанокопское в удовлетворении заявления об отмене примененного судьей удаления к футболисту ФК «Чайка» п. Песчанокопское Халиду Шахтиеву.

Дисциплинарные нарушения

– В соответствии с частью 1 статьи 94 дисциплинарного регламента РФС за лишение соперника явной возможности забить гол – дисквалифицировать футболиста ФК «Чайка» п. Песчанокопское Халида Шахтиева на 1 матч Второй лиги.

МФЛ

«Акрон-Академия Коноплева» – «Оренбург»

– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 за иные нарушения регламента (п. 68.03 регламента Молодежной футбольной лиги) – вынести ФК «Акрон-Академия Коноплева» Самарская область замечание.

«Чертаново» – «Крылья Советов»

– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 за иные нарушения регламента (п. 70.03 регламента Молодежной футбольной лиги) – вынести ФК «Чертаново» г. Москва замечание.

Разное

– В соответствии со статьей 12, статьей 103 дисциплинарного регламента РФС за нарушение сроков предоставления информации о времени начала матча (п. 32.02 регламента МФЛ) – вынести ФК «Нижний Новгород» г. Нижний Новгород замечание.

– В соответствии со статьей 12, статьей 103 дисциплинарного регламента РФС за нарушение сроков предоставления информации о времени начала матча (п. 32.02 регламента МФЛ) – вынести ФК «Сочи» г. Сочи замечание.

– В соответствии со статьей 12, статьей 103 дисциплинарного регламента РФС за нарушение сроков предоставления информации о времени начала матча (п. 32.02 регламента МФЛ) – вынести ФК «Крылья Советов» г. Самара замечание.

Первенство России среди юниорок до 21 года

«Рубин» – «Строгино»

– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 за иные нарушения регламента (п. 17.7 регламента первенства) – вынести ФК «Рубин» г. Казань замечание.

Кубок России среди женских команд

«Рубин» – «Локомотив»

– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 за иные нарушения регламента (пп. «б» п. 7.6 регламента чемпионата) – вынести ФК «Рубин» г. Казань замечание.