ЭСК: Василий Казарцев верно назначил пенальти в ворота «Балтики»

Во вторник, 22 августа, состоялось заседание экспертно-судейской комиссии при президенте РФС. Были рассмотрены обращения футбольного клуба «Балтика» и контрольно-дисциплинарного комитета РФС.

РПЛ

«Балтика» (Калининград) – «Урал» (Екатеринбург)

«Балтика» обратилась в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Василия Казарцева в эпизоде с назначением 11-метрового штрафного удара в ворота «Балтики» на 48-й минуте матча.

Решение комиссии

Судья правильно назначил пенальти в ворота команды «Балтика» на 48-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что, по мнению всех членов комиссии, игрок обороняющейся команды «Балтика» №4 Натан Гассама, опоздав сыграть в мяч в единоборстве с игроком атакующей команды «Урал» №79 Алексеем Каштановым в собственной штрафной площади, совершил контакт стопой с коленом соперника, который комиссия квалифицирует как фол по неосторожности. По этой причине комиссия единогласно считает, что у судьи были основания назначить пенальти в данном игровом эпизоде, в связи с чем, поддерживает это решение. 

ЮФЛ-2

СШОР «Зенит» (Санкт-Петербург) – «УОР-5» (Московская область)

Контрольно-дисциплинарный комитет РФС обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Михаила Ценглера в эпизоде с удалением игрока команды «УОР-5» Егора Кольцова на 82-й минуте матча.

Решение комиссии

Судья ошибочно удалил с поля игрока команды «УОР-5» №6 Егора Кольцова на 82-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что в действиях данного игрока в единоборстве за мяч с игроком команды СШОР «Зенит» №19 Леонидом Ковылевым комиссия не усмотрела очевидных элементов серьезного нарушения правил или агрессивного поведения, так как с его стороны не было прямого попадания открытой стопой в ногу соперника с использованием чрезмерной силы, а контакт ногой произошел вскользь. По этой причине комиссия единогласно считает, что судье следовало вынести предупреждение игроку команды «УОР-5» за безрассудное поведение в данном игровом эпизоде.