ЭСК поддержала все решения Павла Кукуяна в матче ЦСКА – «Зенит»

Решение ЭСК мотивировано тем, что в первой атакующей фазе команды «Локомотив» нападающий этой команды №7 Артем Дзюба, находясь в офсайдной позиции в момент передачи мяча партнером по команде, не мог быть наказанным за это нахождение, так как он не вмешивался в игру и не мешал играть в мяч игроку обороняющейся команды «Балтика» №2 Александру Жирову, находясь от него на расстоянии нескольких метров и не вступая с ним в единоборство за мяч. 

Так как в последующей атакующей фазе потенциальные нарушения со стороны игроков команды «Локомотив» отсутствовали, комиссия единогласно поддерживает решение судьи засчитать взятие ворот в данном игровом эпизоде.

ЦСКА (Москва) – «Зенит» (Санкт-Петербург)

«Зенит» обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Павла Кукуяна в эпизодах с неназначением 11-метровых штрафных ударов в ворота ЦСКА на 37-й, 75-й и 83-й минутах матча и неудалением игрока ЦСКА Виллиана Роши на 90+3-й минуте матча.

Решения комиссии

1. Судья правильно не назначил пенальти в ворота команды ЦСКА на 37-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что контакт мяча с рукой игрока обороняющейся команды ЦСКА №2 Дугласа Келлвена в собственной штрафной площади, по мнению всех членов комиссии, не является наказуемым, так как этот контакт произошел с рукой, находящейся в естественном положении в соответствии с его движением в данной ситуации, после умышленной игры в мяч этим же игроком. По этой причине комиссия единогласно поддерживает решение судьи продолжить игру в данном игровом эпизоде.  

2. Судья правильно не назначил пенальти в ворота команды ЦСКА на 75-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что комиссия не усмотрела очевидного нарушения правил со стороны игрока обороняющейся команды ЦСКА №4 Виллиана Роши против атакующего игрока команды «Зенит» №4 Данилы Кругового, так как оба игрока, теряя равновесие в единоборстве за мяч без нарушения правил, начали падать на газон, а незначительный контакт защитника с ногой нападающего при падении был без какого-либо воздействия на соперника, по мнению всех членов комиссии, не является наказуемым. В связи с этим комиссия единогласно поддерживает решение судьи продолжить игру в данном игровом эпизоде.

3. Судья правильно не назначил пенальти в ворота команды ЦСКА на 83-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что в единоборстве атакующего игрока команды «Зенит» №33 Ивана Сергеева с игроками обороняющейся команды ЦСКА №4 Виллианом Рошей и №27 Роберто Мойзесом в их штрафной площади комиссия не усмотрела очевидного нарушения правил со стороны кого-то из защитников, так как они оба позиционно находились ближе к мячу и двигались к нему, их руки не были неестественно выставлены в сторону, когда как нападающий при попытке опередить соперников сам инициировал контакт с плечом игрока обороны. В связи с этим комиссия единогласно поддерживает решение судьи продолжить игру в данном игровом эпизоде.

4. Судья правильно не удалил с поля игрока команды ЦСКА №4 Виллиана Рошу на 90+3-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что действия игрока команды ЦСКА №4 Виллиана Роши, кратковременно ухватившего за горло игрока команды «Зенит» №21 Александра Ерохина, комиссия квалифицирует как неспортивное поведение, так как с его стороны не было дополнительного усилия, которое могло бы угрожать безопасности соперника. Ввиду отсутствия применения чрезмерной силы и жестокости со стороны игрока ЦСКА комиссия не может рассматривать данное действие как очевидное проявление агрессивного поведения, в связи с чем, единогласно поддерживает решение судьи вынести предупреждение данному игроку за неспортивное поведение.

Первая лига

«Химки» (Химки) – «Кубань» (Краснодар)

Контрольно-дисциплинарный комитет РФС обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Юрия Карпова в эпизоде с удалением игрока «Химок» Равиля Нетфуллина на 44-й минуте матча.

Решение комиссии

Судья правильно удалил с поля игрока команды «Химки» №52 Равиля Нетфуллина на 44-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что данный игрок совершил умышленное движение ногой в сторону соперника, который оказался на газоне в результате игровых действий, наступив при этом открытыми шипами на спину игрока команды «Кубань» №55 Максима Лаука. В связи с тем, что данный игрок не предпринял попытки избежать этого контакта, имея на это возможность, комиссия единогласно поддерживает решение судьи удалить с поля игрока команды «Химки» за агрессивное поведение.

Молодёжная футбольная лига

«Ахмат» (Грозный) – «Ростов» (Ростов-на-Дону)

Контрольно-дисциплинарный комитет РФС обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Владислава Харитонова в эпизоде с удалением игрока «Ахмата» Ахмеда Эльдиева на 45+2-й минуте матча.

Решение комиссии

Судья правильно удалил с поля игрока команды «Ахмат» №76 Ахмеда Эльдиева на 45+2-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что, по мнению большинства членов комиссии, данный игрок нарушил правил в единоборстве с игроком команды «Ростов» №91 Антона Шамонина, опоздав сыграть в мяч и совершив контакт с левой ногой нападающего. Учитывая наличие всех критериев лишения соперника явной возможности забить гол, большинство членов комиссии поддерживает решение судьи удалить с поля игрока команды «Ахмат».

ЮФЛ-1

«Динамо» (Москва) – «Строгино» (Москва)

Контрольно-дисциплинарный комитет РФС обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Давуда Магомедова в эпизоде с назначением 11-метрового штрафного удара в ворота «Динамо» на 87-й минуте матча.

Решение комиссии

Судья правильно назначил пенальти в ворота команды «Динамо» на 87-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что игрок обороняющейся команды «Динамо» №17 Егор Баранов в единоборстве за мяч с игроком атакующей команды «Строгино» №22 Батырбием Чермитом в собственной штрафной площади совершил неестественное движение своей левой рукой в сторону соперника, допустив при этом контакт локтем с головой атакующего игрока. По этой причине комиссия считает, что у судьи были основания назначить пенальти в данном игровом эпизоде, в связи с чем, единогласно поддерживает решение судьи.

ЮФЛ-девушки

«Динамо» (Москва) – «Ростов» (Ростов-на-Дону)

Контрольно-дисциплинарный комитет РФС обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Александры Пономарёвой в эпизоде с удалением игрока «Динамо» Дианы Фасхутдиновой на 65-й минуте матча.

Решение комиссии

Судья правильно удалила с поля игрока команды «Динамо» №88 Диану Фасхутдинову на 65-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что, по мнению большинства членов комиссии, данный игрок в единоборстве за мяч с игроком команды «Ростов» №11 Софией Шабаршиной совершила толчок в спину соперницы, которая, потеряв баланс своего тела от этого контакта, споткнулась о свою ногу и упала на газон. Учитывая наличие абсолютно всех критериев для того, чтобы считать это нарушение лишением соперника явной возможности забить гол, большинство членов комиссии поддерживает решение судьи удалить с поля игрока «Динамо» в данном игровом эпизоде.