КДК дисквалифицировал Вендела на два матча МИР РПЛ

В четверг, 13 марта, состоялось заседание контрольно-дисциплинарного комитета РФС, на котором были приняты следующие решения:

РПЛ

«Пари Нижний Новгород» – «Краснодар»

– В соответствии со статьей 112 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 5 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за скандирование зрителями оскорбительных выражений – оштрафовать ФК «Пари Нижний Новгород» г. Нижний Новгород на 10 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента соревнования (пункт 8.16. регламента) – оштрафовать ФК «Краснодар» г. Краснодар на 20 000 рублей.

«Локомотив» – «Ахмат»

– В соответствии со статьей 90 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 7 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за выход за пределы технической зоны – оштрафовать главного тренера РФК «Ахмат» г. Грозный Сергея Ташуева на 30 000 рублей.

– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента соревнования (пункт 7.4. регламента) – вынести РФК «Ахмат» г. Грозный замечание.

«Факел» – «Зенит»

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента соревнования (пункт 8.16. регламента) – оштрафовать ФК «Факел» г. Воронеж на 20 000 рублей.

«Рубин» – «Спартак-Москва»

– В соответствии со статьей 90 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 7 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за выход за пределы технической зоны – оштрафовать главного тренера ФК «Рубин» г. Казань Рашида Рахимова на 30 000 рублей.

– В соответствии со статьей 96 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 17 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за неспортивное поведение – оштрафовать футболиста ФК «Рубин» г. Казань Мирлинда Даку на 50 000 рублей.

– В соответствии со статьей 90 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 7 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за выход за пределы технической зоны – оштрафовать главного тренера ФК «Спартак-Москва» г. Москва Деяна Станковича на 30 000 рублей.

Разное

– В соответствии с частью 1 статьи 52 дисциплинарного регламента РФС – исправить ошибку, допущенную судьей в матче Чемпионата России по футболу между ФК «Факел» г. Воронеж – ФК «Зенит» г. Санкт-Петербург, который состоялся 08 марта 2025 года. 

– Отменить ошибочно примененное удаление футболисту ФК «Факел» г. Воронеж Вячеславу Якимову.

– В соответствии с частью 1 статьи 52 дисциплинарного регламента РФС, отказать ФК «Зенит» г. Санкт-Петербург в удовлетворении заявления об отмене примененного судьей удаления к футболисту ФК «Зенит» г. Санкт-Петербург Венделу.

– В соответствии с частью 2 статьи 121 дисциплинарного регламента РФС пунктом 45 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за совершение зрителями действий, направленных на унижение достоинства человека по признаку расы –  обязать ФК «Факел» г. Воронеж провести 1 ближайший домашний матч без зрителей (матч Чемпионата России по футболу между командами «Факел» – «Ахмат», который состоится 05 апреля 2025 года) и оштрафовать ФК «Факел» г. Воронеж на 1 000 000 рублей.

Дисциплинарные нарушения

– В соответствии с частью 6 статьи 94 дисциплинарного регламента РФС за оскорбительное поведение игрока в отношении иных лиц – дисквалифицировать футболиста ФК «Зенит» г. Санкт-Петербург Вендела на 2 матча Чемпионата России по футболу, при этом 1 матч считать реальным исполнением спортивной санкции, а 1 матч – условным исполнением спортивной санкции.

– Установить для футболиста ФК «Зенит» г. Санкт-Петербург Вендела испытательный срок 1 год с момента принятия данного решения.

– В соответствии с частью 1 статьи 95 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 12 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за оскорбительное поведение в отношении официального лица матча – дисквалифицировать администратора ФК «Факел» г. Воронеж Кирилла Котова на 3 матча Чемпионата России по футболу и оштрафовать его на 100 000 рублей.

Первая лига

«КАМАЗ» – «Арсенал»

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС (пп. 9 п. 6.6 регламента первенства) – оштрафовать ФК «КАМАЗ» г. Набережные Челны на 25 000 рублей.

«Балтика» – «Шинник»

– В соответствии со статьей 90 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 7 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за выход за пределы технической зоны – оштрафовать главного тренера ФК «Балтика» Калининградская обл. Андрея Талалаева на 5 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС (п. 6.12 регламента первенства) – оштрафовать ФК «Шинник» г. Ярославль на 10 000 рублей.

– В соответствии со статьей 87 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 2 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за задержку начала матча – оштрафовать ФК «Шинник» г. Ярославль на 20 000 рублей.

– В соответствии со статьей 90 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 7 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за выход за пределы технической зоны – оштрафовать старшего тренера ФК «Шинник» г. Ярославль Артема Булойчика на 5 000 рублей.

«Родина» – «Тюмень»

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС (п. 2.5 коммерческого регламента первенства) – оштрафовать ФК «Родина» г. Москва на 70 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС (п. 2.36 коммерческого регламента первенства) – оштрафовать ФК «Родина» г. Москва на 30 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС (п. 2.7.3 коммерческого регламента первенства) – оштрафовать ФК «Родина» г. Москва на 100 000 рублей.

«Чайка» – «Уфа»

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 9.15 регламента первенства) – вынести ФК «Чайка» с. Песчанокопское замечание.

«Алания» – «Тюмень»

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС (п. 2.5 Коммерческого регламента первенства) – оштрафовать ФК «Алания» г. Владикавказ на 30 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС (п. 2.24 коммерческого регламента первенства) – оштрафовать ФК «Алания» г. Владикавказ на 50 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС (ФНЛ исх. № 1561 от 05.08.24 – отсутствие звукового сопровождения видеорекламы на табло стадиона) – оштрафовать ФК «Алания» г. Владикавказ на 20 000 рублей.

«Енисей» – «Родина»

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС (п. 6.12 регламента первенства) – оштрафовать ФК «Родина» г. Москва на 20 000 рублей.

– В соответствии со статьей 87 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 2 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за задержку начала матча – оштрафовать ФК «Родина» г. Москва на 20 000 рублей.

– В соответствии со статьей 90 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 7 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за выход за пределы технической зоны – оштрафовать тренера вратарей ФК «Родина» г. Москва Дино Шеремета на 5 000 рублей.

«Сокол» – «Нефтехимик»

– В соответствии со статьей 90 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 7 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за выход за пределы технической зоны – оштрафовать главного тренера ФК «Сокол» г. Саратов Алексея Стукалова на 5 000 рублей.

«Черноморец» – «Арсенал»

– В соответствии со статьей 90 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 7 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за выход за пределы технической зоны – оштрафовать старшего тренера ФК «Арсенал» г. Тула Александра Орехова на 10 000 рублей. 

«Шинник» – «СКА-Хабаровск»

– В соответствии со статьей 90 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 7 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за выход за пределы технической зоны – оштрафовать старшего тренера ФК «Шинник» г. Ярославль Артема Булойчика на 10 000 рублей.

– В соответствии со статьей 113 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 35 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за бросание зрителями предметов на футбольное поле – оштрафовать ФК «Шинник» г. Ярославль на 20 000 рублей.

Разное

– В соответствии со статьей 98 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 18 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за неподобающее поведение команды (предупреждение шести представителей клуба в матче между командами «Балтика» – «Шинник») – оштрафовать ФК «Шинник» г. Ярославль на 50 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 52 дисциплинарного регламента РФС – отказать ФК «Балтика» г. Калининград в удовлетворении заявления об отмене примененного судьей удаления к главному тренеру ФК «Балтика» г. Калининград Андрею Талалаеву.

– В соответствии с частью 1 статьи 52 дисциплинарного регламента РФС – отказать ФК «Чайка» с. Песчанокопское в удовлетворении заявления об отмене примененного судьей удаления к футболисту ФК «Чайка» с. Песчанокопское Никите Кармаеву.

Дисциплинарные нарушения

– В соответствии со статьей 16 дисциплинарного регламента РФС – не применять к футболисту ФК «Чайка» п. Песчанокопское Никите Кармаеву дополнительную дисквалификацию, помимо автоматической.

– В соответствии с частью 4 статьи 95 дисциплинарного регламента РФС за агрессивное поведение в отношении официального лица матча – дисквалифицировать главного тренера ФК «Балтика» г. Калининград Андрея Талалаева на 2 матча Первой лиги, 1 из которых считать реальным исполнением спортивной санкции, а 1 условным исполнением спортивной санкции.

– Установить для главного тренера ФК «Балтика» г. Калининград Андрея Талалаева испытательный срок до конца сезона 2024-2025 гг.

Вторая лига

«Волгарь» – «Родина-2»

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (пп. 8 п. 11.3 регламента первенства) – вынести ФК «Волгарь» г. Астрахань замечание.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС (п. 9.24 регламента первенства) – оштрафовать ФК «Волгарь» г. Астрахань на 5 000 рублей.

«Ленинградец» – «Спартак» г. Кострома

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС (п. 12.9 регламента первенства) – оштрафовать ФК «Ленинградец» Ленинградская обл. на 5 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС (пп.6 п. 6.6 регламента первенства) – оштрафовать ФК «Ленинградец» Ленинградская обл. на 5 000 рублей.

– В соответствии со статьей 112 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 34 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за скандирование зрителями ненормативной лексики – оштрафовать ФК «Спартак» г. Кострома на 10 000 рублей.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 9.16 регламента первенства) – вынести ФК «Спартак» г. Кострома замечание.

«Машук-КМВ» – «Челябинск»

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 2.36 коммерческого регламента первенства) – вынести ФК «Машук-КМВ» г. Пятигорск замечание.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС (п. 2.7.3 коммерческого регламента первенства) – оштрафовать ФК «Машук-КМВ» г. Пятигорск на 10 000 рублей.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (пп. 8 п. 11.3 регламента первенства) – вынести ФК «Машук-КМВ» г. Пятигорск замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (пп. 11 п. 6.6 регламента первенства) – вынести ФК «Машук-КМВ» г. Пятигорск замечание.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС (исх. ФНЛ № 1329 от 16.07.24) – оштрафовать ФК «Машук-КМВ» г. Пятигорск на 10 000 рублей.

«Динамо-2» – «Динамо-Владивосток»

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 2.7 коммерческого регламента первенства) – вынести ФК «Динамо-Москва» г. Москва замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 2.7.2 коммерческого регламента первенства) – вынести ФК «Динамо-Москва» г. Москва замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 2.9 коммерческого регламента первенства) – вынести ФК «Динамо-Москва» г. Москва замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 2.5 коммерческого регламента первенства – отсутствие каркаса и щитового основания для рекламных баннеров) – вынести ФК «Динамо-Москва» г. Москва замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 2.5 коммерческого регламента первенства – неправильный размер рекламных конструкций) – вынести ФК «Динамо-Москва» г. Москва замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 2.17 коммерческого регламента первенства – отсутствие согласования содержимого рекламно-информационных панно) – вынести ФК «Динамо-Москва» г. Москва замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 2.17 коммерческого регламента первенства – отсутствие согласования размеров рекламно-информационных панно) – вынести ФК «Динамо-Москва» г. Москва замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (пп.5 п.6.6 регламента первенства) – вынести ФК «Динамо-Москва» г. Москва замечание.

– В соответствии со статьей 112 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 34 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за скандирование зрителями ненормативной лексики – оштрафовать ФК «Динамо-Москва» г. Москва на 10 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 114 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 36 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за использование зрителями пиротехнических изделий – оштрафовать ФК «Динамо-Москва» г. Москва на 10 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 87 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 2 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за задержку начала матча – оштрафовать ФК «Динамо-Владивосток» г. Владивосток на 10 000 рублей.

«Сибирь» – «Динамо»

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (пп. 14 п. 6.6 регламента первенства) – вынести ФК «Сибирь» г. Новосибирск замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (пп. 18 п. 6.6 регламента первенства) – вынести ФК «Сибирь» г. Новосибирск замечание.

«Форте» – «Муром»

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (пп. 2 п. 6.6 регламента первенства) – вынести ФК «Форте» г. Таганрог замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 2.7.2 коммерческого регламента первенства) – вынести ФК «Форте» г. Таганрог замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (пп. 3 п. 6.6 регламента первенства) – вынести ФК «Форте» г. Таганрог замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 11.2.8 регламента первенства) – вынести ФК «Форте» г. Таганрог замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 3.10 технического регламента первенства) – вынести ФК «Форте» г. Таганрог замечание.

– В соответствии со статьей 90 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 7 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за выход за пределы технической зоны – оштрафовать главного тренера ФК «Форте» г. Таганрог Эдуарда Саркисова на 1 000 рублей.

«Родина-2» – «Волга»

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС (п. 5.14 технического регламента первенства) – оштрафовать ФК «Родина» г. Москва на 15 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС (пп. 2 п. 6.6 регламента первенства) – оштрафовать ФК «Родина» г. Москва на 25 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС (п. 2.7.3 коммерческого регламента первенства) – оштрафовать ФК «Родина» г. Москва на 50 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС (п. 4.12 технический регламента первенства) – оштрафовать ФК «Родина» г. Москва на 10 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС (пп. 9 п. 6.6 регламента первенства) – оштрафовать ФК «Родина» г. Москва на 10 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС (исх. ФНЛ № 1329 от 16.07.24) – оштрафовать ФК «Родина» г. Москва на 10 000 рублей.

«Динамо-Владивосток» – «Иртыш»

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 3.2 технического регламента первенства) – вынести ФК «Динамо-Владивосток» г. Владивосток замечание.

«Муром» – «Сибирь»

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 2.7.3 коммерческого регламента первенства) – вынести ФК «Муром» г. Муром замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (пп. 8 п. 11.3 регламента первенства) – вынести ФК «Муром» г. Муром замечание.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС (пп. 4 п. 6.6 регламента первенства) – оштрафовать ФК «Муром» г. Муром на 10 000 рублей.

«Текстильщик» – «Динамо-2»

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (пп. 14 п. 6.6 регламента первенства) – вынести ФК «Текстильщик» г. Иваново замечание.

– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (пп. 18 п. 6.6 регламента первенства) – вынести ФК «Текстильщик» г. Иваново замечание.

Разное

– В соответствии со статьей 112 дисциплинарного регламента РФС за скандирование зрителями оскорбительных выражений – запретить ФК «Текстильщик» г. Иваново допуск зрителей на сектор L стадиона «Текстильщик» на 1 ближайший домашний матч Второй лиги (матч между ФК «Текстильщик» г. Иваново и ФК «Форте» г. Таганрог, который состоится 22 марта 2025 года).