Александр Дюков: «Дважды в год будем публиковать рейтинг судей»

Президент Российского футбольного союза Александр Дюков после заседания исполнительного комитета союза подвёл его итоги. 

Александр Дюков, президент Российского футбольного союза:

– Сегодня мы рассмотрели два вопроса. Во-первых, завершили обсуждение вопроса по совершенствованию судейства, которое было инициировано Российской премьер-лигой. Как вы знаете, мы начали рассмотрение этого вопроса в декабре 2024-го. Тогда мы обсудили, какие направления требуют более качественной проработки. Сегодня членам исполкома были представлены результаты рабочей группы, которая была создана РФС, и лигой, на основании их приняли решение. 

Второй вопрос – по формированию комитетов РФС. Как вы знаете, недавно состоялась выборная конференция РФС, у нас были выбраны новые члены исполкома. И сегодня мы должны были сформировать новые составы комитетов.

– Правдива ли информация о том, что сборная России сыграет с Ираном осенью?
– Как вы помните, в 2023 году мы провели товарищеский матч в Иране. У нас хорошие рабочие отношения с Федерацией футбола Ирана, мы продолжаем сотрудничество. Что касается конкретных комментариев относительно наших планов и объявления о проведении матча – мы их делаем после того, как подписываем документы. Сейчас это комментировать преждевременно.

– Также в СМИ появлялась информация о возможности проведения матча с национальной сборной Колумбии?
– Также, как и с Ираном, у нас отличные рабочие контакты с Федерацией футбола Колумбии. Мы обсуждаем взаимодействие по разным направлениям. Недавно наша молодежка провела там учебно-тренировочный сбор и два матча с молодёжной сборной Колумбии. Понятно, что только этим мы не ограничимся, будут и матчи других возрастов, в будущем возможен и матч национальных сборных. 

– Почему у части футболистов молодёжной сборной возникли сложности с возвращением в Россию?
– К сожалению, произошла накладка с рейсом из Кали в Боготу, который был отменен. Часть команды из-за этого опоздала на стыковочные рейсы, им пришлось вылететь позже. Сотрудники РФС были с командой всё время и помогали в решении всех вопросов. Не самая приятная ситуация, но с футбольной точки зрения, выезд был хорошим. К сожалению не удалось привезти всех сильнейших игроков, но мы провели два матча с очень сильной сборной, игроки получили игровую практику. Если говорить о качестве футбола – во второй игре наша команда показала хороший уровень игры. Я общался с колумбийскими спортивными специалистами, они высоко оценили игру нашей команды и выделили ряд игроков. 

По дороге назад произошла форс-мажорная ситуация, которая подпортила впечатление от выезда. Конечно, нужно выучить этот урок и в следующий раз, когда будем принимать решения о проведении УТС и матчей, – учитывать такие риски и иметь «план Б».

– После завершения матча с Замбией британская газета Independent написала о том, что УЕФА готова вернуть Россию
– Вы знаете, что дыма без огня не бывает.

– Какие решения приняты по судейству?
– Вы помните, Александр Алаев комментировал, что был сделан ряд предложений, направленных на улучшение качества и прозрачности судейства. Если их постараться сгруппировать, то можно выделить шесть направлений, по которым были сделаны предложения. Часть – была принята, по части – был дан мотивированный ответ, что они либо преждевременны или в них нет необходимости, лига с этим согласилась. Конкретно – первая группа предложений, которая безусловно поддержана, – нормативно-методическая база судейства. Жизнь идет вперёд, важна актуализация документов. 

Вторая группа предложений – организационная структура системы судейства. Одно из предложений, с которым мы согласились, – нужно уходить от практики, когда специалисты, которые отвечают за судейство, могут присутствовать сразу в нескольких органах (в судейском комитете, в ЭСК, департаменте судейства и инспектирования). Что касается ЭСК, то лига предлагала расширить количество участников, мы безусловно с этим согласны, однако нам нужны профессиональные специалисты, эксперты с серьезным опытом работы, они должны быть независимы. 

Третья группа – более активное участие РПЛ в работе судейских органов. Мы договорились о том, что будет расширен перечень оснований для обращения клубов в ЭСК. Будет осуществляться рассмотрение технических эпизодов по запросу президента РПЛ. Далее, будет возможно обращение президента РПЛ в Департамент защиты игры РФС для организации служебных проверок, если имели место нарушения протокола ВАР, если есть такие подозрения. 

Четвертый блок предложений – расширение коммуникации и взаимодействия с клубами. В частности, обязательное регулярное проведение учебных семинаров, возможны индивидуальные семинары. Мы договорились о том, что мы будем своевременно направлять методические материалы клубам.

Пятое – повышение открытости, рейтинги. Мы договорились два раза в сезон публиковать рейтинги судей. Проговорили необходимость улучшения формата объяснения решения судей в послематчевых видеообзорах. 

Шестое – технические улучшения в работе ВАР. Прекрасно понимаем, есть еще вопросы к процедуре, есть возможность и потенциал для совершенствования работы ВАР.

– Почему судейский рейтинг будет публиковаться только два раза в год, а не после каждого тура?
– Давайте представим. Первый тур чемпионата – судья совершает ошибку, получает отстранение и пропускает четыре матча. Соответственно, проходит пять туров, каждый раз публикуется рейтинг. К моменту своего возвращения к работе, в этом рейтинге этот судья будет на последнем месте. Когда его назначат на матч –  реакция клубов будет отрицательная – «почему вы берёте худшего судью из рейтинга и назначаете на этот матч». Это один из примеров, почему публикация рейтинга после каждого тура нецелесообразна. Также это оказывает психологическое давление на арбитров. Публикация рейтинга два раза за сезон – достаточна, чтобы болельщики и клубы знали о том, как оцениваются арбитры.