ЭСК рассмотрела два эпизода матча БЕТСИТИ Суперлиги по футзалу

Заседание экспертно-судейской комиссии при президенте РФС прошло 14 мая. Были рассмотрены обращения МФК «Тюмень».

БЕТСИТИ Суперлига, 1/4 финала

«Норильский Никель» (Норильск) – «Тюмень» (Тюмень), 1-й матч

МФК «Тюмень» обратился в комиссию с просьбой оценить работу судейской бригады в эпизодах с неназначением пенальти в ворота «Норильского Никеля» на 16-й минуте матча и взятием ворот Тюмени на 19-й минуте матча.

Решения комиссии

1. Судья Дмитрий Чернов принял ошибочное решение. Следовало назначить пенальти в ворота команды «Норильский Никель»

Решение ЭСК мотивировано тем, что в данном игровом эпизоде игрок №77 команды «Тюмень» бьет по воротам из пределов штрафной площади противника, в этот момент игрок №7 команды «Норильский Никель» Андрей Афанасьев блокируя этот удар сыграл в мяч рукой, увеличивающей тело. Данный контакт руки и мяча является наказуемым и судье следовало назначить пенальти.

Таким образом, судья принял ошибочное решение продолжить игру. Следовало назначить пенальти в ворота «Норильского Никеля».

2. Судья Виталий Бужор принял верное решение – засчитать гол в ворота команды «Тюмень»

Решение ЭСК мотивировано тем, что в данном игровом эпизоде игрок №9 команды «Норильский Никель» Руслан Кудзиев ведет борьбу за выбор позиции с игроком №14 команды «Тюмень» в атлетической манере. Контакт правой руки игрока "Норильского никеля" с телом игрока команды «Тюмень» не препятствует движению защитника игрока в сторону мяча, при борьбе за выбор позиции при попытке сыграть в мяч. Падение игрока №14 команды «Тюмень» происходит в результате контакта его левой ноги с правой пяткой опорной ноги игрока соперника, которая находится ближе к мячу в момент нанесения удара по воротам. В данном эпизоде нет нарушения правил игры и гол засчитан верно

Таким образом, судья принял верное решение – засчитать гол в ворота команды «Тюмень».