КДК дисквалифицировал Омари Тетрадзе на два матча Первой лиги ФНЛ
В четверг, 14 августа, состоялось заседание контрольно-дисциплинарного комитета РФС, на котором были приняты следующие решения:
РПЛ
«Динамо» – «Акрон»
– В соответствии со статьей 112 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 34 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за скандирование зрителями оскорбительных выражений – оштрафовать ФК «Динамо» г. Махачкала на 10 000 рублей.
ПФК ЦСКА – «Рубин»
– В соответствии со статьей 90 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 7 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за выход за пределы технической зоны – оштрафовать главного тренера ПФК ЦСКА г. Москва Фабио Челестини на 10 000 рублей.
– В соответствии со статьей 89 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 5 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за появление на футбольном поле постороннего лица – оштрафовать ПФК ЦСКА г. Москва на 10 000 рублей.
– В соответствии со статьей 90 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 7 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за выход за пределы технической зоны – оштрафовать главного тренера ФК «Рубин» г. Казань Рашида Рахимова на 10 000 рублей.
«Локомотив» – «Спартак-Москва»
– В соответствии со статьей 112 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 34 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за скандирование зрителями ненормативной лексики – оштрафовать ФК «Локомотив» г. Москва на 20 000 рублей.
– В соответствии со статьей 112 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 34 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за скандирование зрителями оскорбительных выражений – оштрафовать ФК «Спартак-Москва» г. Москва на 20 000 рублей.
«Ахмат» – «Зенит»
– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента соревнования (пункт 7.8. регламента) – вынести РФК «Ахмат» г. Грозный замечание.
«Сочи» – «Динамо-Москва»
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента соревнования (пункт 12.16. регламента) – оштрафовать ФК «Сочи» г. Сочи на 20 000 рублей.
– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента соревнования (пункт 4.4. технического регламента) – вынести ФК «Динамо-Москва» г. Москва замечание.
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента соревнования (пункт 12.16. регламента) – оштрафовать ФК «Динамо-Москва» г. Москва на 20 000 рублей.
«Ростов» – «Пари Нижний Новгород»
– В соответствии со статьей 90 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 7 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за выход за пределы технической зоны – оштрафовать главного тренера ФК «Пари Нижний Новгород» г. Нижний Новгород Алексея Шпилевского на 10 000 рублей.
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента соревнования (пункт 12.16. регламента) – оштрафовать ФК «Пари Нижний Новгород» г. Нижний Новгород на 20 000 рублей.
Разное
– В соответствии с частью 1 статьи 52 дисциплинарного регламента РФС – отказать АНО «ФК «Пари НН» г. Нижний Новгород в удовлетворении заявления об отмене примененного судьей удаления к футболисту ФК «Пари Нижний Новгород» г. Нижний Новгород Мамаду Майга.
Дисциплинарные нарушения
– В соответствии со статьей 16 дисциплинарного регламента РФС – не применять к футболисту ФК «Пари Нижний Новгород» г. Нижний Новгород Мамаду Майга дополнительную дисквалификацию, помимо автоматической.
Кубок России
2Drots – «Торпедо»
– В соответствии с частью 1 статьи 89 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 5 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за массовое появление на футбольном поле посторонних лиц – оштрафовать ФК «2Drots» г. Москва на 15 000 рублей.
Broke Boys – «Орел»
– В соответствии со статьей 112 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 34 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за скандирование зрителями ненормативной лексики и оскорбительных выражений – оштрафовать ФК «Орел» г. Орел на 15 000 рублей.
«Амкал» – «Квант»
– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 8.8.9 регламента кубка) – вынести ФК «Амкал» г. Москва замечание.
– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 8.14.1 регламента кубка) – вынести ФК «Амкал» г. Москва замечание.
«Анри» – «КДВ»
– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пп. «з» п. 17.3 регламента кубка) – вынести ФК «Анри» г. Владивосток замечание.
«Бурятия» – «Иркутск»
– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 8.8.21 регламента кубка) – вынести ФК «Бурятия» г. Улан-Удэ замечание.
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 4.19 регламента кубка) – оштрафовать ФК «Бурятия» г. Улан-Удэ на 5 000 рублей.
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 4.19 регламента кубка) – оштрафовать ФК «Иркутск» г. Иркутск на 5 000 рублей.
«Ильпар» – «Носта»
– В соответствии со статьей 98 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 18 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за неподобающее поведение команды (семь предупреждений в матче у одной команды) – оштрафовать ФК «Носта» г. Новотроицк на 25 000 рублей.
– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 2.2 регламента по маркетингу и коммерции кубка) – вынести ФК «Носта» г. Новотроицк замечание.
«Красное Знамя» – «Коломна»
– В соответствии со статьей 98 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 18 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за неподобающее поведение команды (два удаления в матче у одной команды) – оштрафовать ФК «Коломна» г. Коломна на 25 000 рублей.
– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пп. «з» п. 17.3 регламента кубка (размещение на контрольно-пропускных пунктах стадиона и перед входами в зоны ограниченного доступа, которые определены принимающим клубом и собственником, пользователем стадиона, образцов документов, предоставляющих право доступа при проведении матча)) – вынести ФК «Красное Знамя» г. Ногинск замечание.
– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 105 дисциплинарного регламента РФС за необеспечение условий проведения матча (п. 8.8.21 регламента кубка) – вынести ФК «Красное Знамя» г. Ногинск замечание.
– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 105 дисциплинарного регламента РФС за необеспечение условий проведения матча (п. 8.8.22 регламента кубка) – вынести ФК «Красное Знамя» г. Ногинск замечание.
«ПСК» – «Дружба»
– В соответствии с частью 1 статьи 89 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 5 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за появление на поле посторонних лиц – оштрафовать ФК «ПСК» ст. Динская на 5 000 рублей.
«РВЧЕЛЛЕНДЖ» – «Звезда»
– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пп. «з» п. 17.3 регламента кубка (размещение на контрольно-пропускных пунктах стадиона и перед входами в зоны ограниченного доступа, которые определены принимающим клубом и собственником, пользователем стадиона, образцов документов, предоставляющих право доступа при проведении матча)) – вынести ФК «РВЧЕЛЛЕНДЖ» г. Санкт-Петербург замечание.
– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 8.8.23 регламента кубка) – вынести ФК «РВЧЕЛЛЕНДЖ» г. Санкт-Петербург замечание.
– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 8.8.15 регламента кубка) – вынести ФК «РВЧЕЛЛЕНДЖ» г. Санкт-Петербург замечание.
«Темп» – «Уралец-ТС»
– В соответствии с частью 1 статьи 89 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 5 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за массовое появление на футбольном поле посторонних лиц – оштрафовать ФК «Темп» г. Барнаул на 15 000 рублей.
«Шумбрат» – «Кристалл-МЭЗТ»
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 4.19 регламента кубка) – оштрафовать ФК «Кристалл-МЭЗТ» г. Борисоглебск на 5 000 рублей.
– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 8.8.9 регламента кубка) – вынести ФК «Шумбрат» г. Саранск замечание.
– В соответствии с частью 1 статьи 89 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 5 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за появление на поле посторонних лиц – оштрафовать ФК «Шумбрат» г. Саранск на 5 000 рублей.
Дисциплинарные нарушения
– В соответствии с частью 3 статьи 94 дисциплинарного регламента РФС за агрессивное поведение – дисквалифицировать футболиста ФК «Ильпар» г. Пермь Евгения Парамонова на 2 матча кубка России.
– В соответствии с частью 3 статьи 94 дисциплинарного регламента РФС за агрессивное поведение – дисквалифицировать футболиста ФК «Носта» г. Новотроицк Николая Нелюбова на 2 матча кубка России.
– В соответствии со статьей 28, частью 6 статьи 94, частью 1 статьи 95 дисциплинарного регламента РФС за оскорбительное поведение в отношении иных лиц и оскорбительное поведение в отношении официального лица матча – дисквалифицировать футболиста ФК «Коломна» г. Коломна Александра Рендакова на 2 матча кубка России.
– В соответствии с частью 1 статьи 95 дисциплинарного регламента РФС за оскорбительное поведение в отношении официального лица матча – дисквалифицировать врача ФК «Коломна» г. Коломна Алексея Новикова на 2 матча кубка России.
Первая лига
«Родина» – «Арсенал»
– В соответствии со статьей 90 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 7 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за выход за пределы технической зоны – оштрафовать главного тренера ФК «Арсенал» г. Тула Дмитрия Гунько на 5 000 рублей.
– В соответствии со статьей 90 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 7 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за выход за пределы технической зоны – оштрафовать переводчика ФК «Арсенал» г. Тула Александра Микерова на 5 000 рублей.
– В соответствии со статьей 90 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 7 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за выход за пределы технической зоны – оштрафовать старшего тренера ФК «Арсенал» г. Тула Николая Тюнина на 5 000 рублей.
– В соответствии со статьей 112 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 34 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за скандирование зрителями ненормативной лексики и (или) оскорбительных выражений – оштрафовать ФК «Арсенал» г. Тула на 5 000 рублей.
– В соответствии со статьей 90 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 7 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за выход за пределы технической зоны – оштрафовать тренера ФК «Родина» г. Москва Александра Димидко на 5 000 рублей.
– В соответствии со статьей 90 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 7 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за выход за пределы технической зоны – оштрафовать тренера ФК «Родина» г. Москва Барсега Киракосяна на 5 000 рублей.
«Енисей» – «Урал»
– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (исх. ФНЛ № 1521 от 01.08.25) – вынести ФК «Енисей» г. Красноярск замечание.
«Ротор» – «Уфа»
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС (п. 6.12 регламента первенства) – оштрафовать ФК «Ротор» г. Волгоград на 10 000 рублей.
– В соответствии с частью 1 статьи 87 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 2 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за задержку начала матча – оштрафовать ФК «Ротор» г. Волгоград на 20 000 рублей.
– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 6.12 регламента первенства) – вынести ФК «Уфа» г. Уфа замечание.
– В соответствии с частью 1 статьи 87 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 2 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за задержку начала матча – оштрафовать ФК «Уфа» г. Уфа на 20 000 рублей.
«Шинник» – «Нефтехимик»
– В соответствии со статьей 112 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 34 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за скандирование зрителями ненормативной лексики и оскорбительных выражений – оштрафовать ФК «Шинник» г. Ярославль на 10 000 рублей.
«Торпедо Москва» – «Спартак»
– В соответствии со статьей 112 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 34 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за скандирование зрителями ненормативной лексики и оскорбительных выражений – оштрафовать ФК «Торпедо Москва» г. Москва на 40 000 рублей.
Разное
– В соответствии со статьей 98 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 18 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за неподобающее поведение команды (предупреждение шестерых представителей клуба в матче между командами «Ротор» – «Уфа») – оштрафовать ФК «Уфа» г. Уфа на 50 000 рублей.
– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 5.8 регламента первенства) – вынести ФК «Уфа» г. Уфа замечание.
– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 5.8 регламента первенства) – вынести ФК «Торпедо Москва» г. Москва замечание.
– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 9.17 регламента первенства) – вынести ФК «Челябинск» г. Челябинск замечание.
– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 9.17 регламента первенства) – вынести ФК «Родина» г. Москва замечание.
– В соответствии со статьей 28, частью 1 статьи 111, статьей 101 дисциплинарного регламента РФС и пунктами 22, 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за необеспечение безопасности, поставившее под угрозу безопасность лиц, находящихся на стадионе и иные нарушения регламента (п. 11.2.1 регламента Первой лиги) – оштрафовать ФК «Челябинск» г. Челябинск на 150 000 рублей.
Дисциплинарные нарушения
– В соответствии с частью 1 статьи 95 дисциплинарного регламента РФС за оскорбительное поведение в отношении официального лица матча – дисквалифицировать главного тренера ФК «Уфа» г. Уфа Омари Тетрадзе на 2 матча Первой лиги, 1 из которых считать реальным исполнением спортивной санкции, а 1 матч – условным исполнением спортивной санкции.
– Установить для главного тренера ФК «Уфа» г. Уфа Омари Тетрадзе испытательный срок до конца сезона 2025-2026 гг.
Вторая лига
«Машук-КМВ» – «Текстильщик»
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС (п. 3.15 технического регламента первенства) – оштрафовать ФК «Машук-КМВ» г. Пятигорск на 10 000 рублей.
«Тюмень» – «Динамо» г. Киров
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС (п. 5.11 технического регламента первенства) – оштрафовать ФК «Тюмень» г. Тюмень на 10 000 рублей.
Разное
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС (п. 5.8 регламента первенства) – оштрафовать ФК «Динамо-Владивосток» г. Владивосток на 10 000 рублей.
Дисциплинарные нарушения
– В соответствии с частью 2 статьи 94 дисциплинарного регламента РФС за серьезное нарушение правил игры – дисквалифицировать футболиста ФК «Динамо» г. Киров Матвея Мартинкевича на 2 матча Второй лиги.
МФЛ
Разное
– В соответствии с частью 1 статьи 52 дисциплинарного регламента РФС – отказать АО Футбольный клуб «Торпедо Москва» г. Москва в удовлетворении заявления об отмене примененного судьей удаления к футболисту молодежной команды «Торпедо-Москва» г. Москва Магомету Дзабиеву.
«Ленинградец» – «Чертаново»
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 33.03 регламента первенства (необеспечение участия главного тренера в матче)) – оштрафовать ФК «Ленинградец» Ленинградская область на 10 000 рублей.
«Мастер-Сатурн» – «Торпедо»
– В соответствии с частью 1 статьи 94 дисциплинарного регламента РФС за лишение соперника явной возможности забить гол – дисквалифицировать футболиста молодежной команды «Торпедо-Москва» г. Москва Магомета Дзабиева на 1 матч МФЛ.
«Ротор» – «Витязь»
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 33.03 регламента первенства (необеспечение участия тренера по работе с вратарями в матче)) – оштрафовать ФК «Витязь» г. Подольск на 25 000 рублей.
«Чайка» – СШОР «Зенит»
– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 26.03 регламента первенства (при заполняемости стадиона зрителями менее, чем на 70% от общей вместимости трибун стадиона, организатор матча обязан разместить минимум 70% зрителей (болельщиков) своей команды на трибуне, расположенной напротив главной камеры с соблюдением требований ст. 16 регламента (например, путем продажи билетов на матч в первую очередь на сектора соответствующей трибуны))) – вынести ФК «Чайка» п. Песчанокопское замечание.
«Черноморец» – «Арсенал»
– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 71.01.03 регламента первенства (съемка матча должна происходить с использованием не менее чем 3 камер, соответствующих техническому заданию РФС)) – вынести ФК «Черноморец» г. Новороссийск замечание.
ЮФЛ-3
Разное
– В соответствии с частью 1 статьи 52 дисциплинарного регламента РФС – исправить ошибку, допущенную судьей в матче первенства России по футболу среди юношей до 17 лет между командами «Мастер-Сатурн» – ЦСКА, который состоялся 09 августа 2025 года.
– Отменить ошибочно примененное удаление футболисту юношеской команды ЦСКА г. Москва Крашевскому А.
– В соответствии с частью 1 статьи 52 дисциплинарного регламента РФС – исправить ошибку, допущенную судьей в матче первенства России по футболу среди юношей до 18 лет между командами «Урал» – «Родина», который состоялся 09 августа 2025 года.
– Отменить ошибочно примененное удаление футболисту юношеской команды «Родина» г. Москва Глотову А.
«Чертаново» – «Краснодар»
– В соответствии с частью 1 статьи 95 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 12 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за оскорбительное поведение в отношении официального лица матча – дисквалифицировать тренера юношеской команды «Чертаново» г. Москва Алексея Зайцева на 2 матча ЮФЛ-1, ЮФЛ-2, ЮФЛ-3 и оштрафовать его на 20 000 рублей.
– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента соревнования (пункт 75.03. регламента первенства) – вынести ФК «Чертаново» г. Москва замечание.
«Урал» – «Родина»
– В соответствии с частью 1 статьи 95 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 12 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за оскорбительное поведение в отношении официальных лиц матча во время матча, не повлекшее прямое удаление и не отмеченное в протоколе матча – оштрафовать главного тренера юношеской команды «Урал» г. Екатеринбург Армена Степаняна на 20 000 рублей.
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 33.03 регламента первенства (в протокол соревнования должен быть внесен тренер по физподготовке)) – оштрафовать ФК «Урал» г. Екатеринбург на 5 000 рублей.
«Спартак-Москва» – «Динамо-Москва»
– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента соревнования (пункт 26.03 регламента первенства) – вынести ФК «Спартак-Москва» г. Москва замечание.
ЮФЛ-2
«Спартак-Москва» – «Динамо-Москва»
– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента соревнования (пункт 26.03 регламента первенства) – вынести ФК «Спартак-Москва» г. Москва замечание.
– В соответствии со статьей 98 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 18 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за неподобающее поведение команды (шесть предупреждений и одной удаление в матче в составе одной команды) – оштрафовать ФК «Спартак-Москва» г. Москва на 25 000 рублей.
«Урал» – «Родина»
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 33.03 регламента первенства (в протокол соревнования должен быть внесен тренер по физподготовке)) – оштрафовать ФК «Урал» г. Екатеринбург на 5 000 рублей.
«Мастер-Сатурн» – ЦСКА
– В соответствии с частью 1 статьи 52 дисциплинарного регламента РФС – исправить ошибку, допущенную судьей в матче Первенства России по футболу среди юношей до 17 лет между командами «Мастер-Сатурн» – ЦСКА, который состоялся 9 августа 2025 года.
– Отменить ошибочно примененное удаление футболисту юношеской команды ЦСКА г. Москва Антону Крашевскому.
СШОР «Зенит» – «Строгино»
– В соответствии со статьей 106 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 29 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за необеспечение клубом участия футболиста в обязательном флэш-интервью (п. 83.04 регламента первенства) – оштрафовать ФК «Строгино» г. Москва на 15 000 рублей.
«Чертаново» – «Краснодар»
– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента соревнования (пункт 75.03. регламента первенства) – вынести ФК «Чертаново» г. Москва замечание.
ЮФЛ-1
«Акрон-Академия Коноплева» – «Ростов»
– В соответствии с частью 1 статьи 95 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 12 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за оскорбительное поведение в отношении официального лица матча – дисквалифицировать тренера по физической подготовке юношеской ко-манды «Ростов» г. Ростов-на-Дону Матвея Скубарева на 2 матча ЮФЛ-1, ЮФЛ-2, ЮФЛ-3.
СШОР «Зенит» – «Строгино»
– В соответствии с частью 3 статьи 94 дисциплинарного регламента за агрессивное поведение – дисквалифицировать футболиста юношеской команды СШОР «Зенит» г. Санкт-Петербург Илью Яковлева на 3 матча ЮФЛ-1, ЮФЛ-2, ЮФЛ-3.
«Урал» – «Родина»
– В соответствии с частью 1 статьи 52 дисциплинарного регламента РФС – исправить ошибку, допущенную судьей в матче первенства России по футболу среди юношей до 18 лет между командами «Урал» – «Родина», который состоялся 9 августа 2025 года.
– Отменить ошибочно примененное удаление футболисту юношеской команды «Родина» г. Москва Артему Глотову.
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 33.03 регламента первенства (в протокол соревнования должен быть внесен тренер по физподготовке)) – оштрафовать ФК «Урал» г. Екатеринбург на 5 000 рублей.
«Чертаново» – «Краснодар»
– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 75.03. регламента первенства) – вынести ФК «Чертаново» г. Москва замечание.
Первенство России по футболу среди девушек до 18 лет
«Чертаново» – «Зенит»
– В соответствии с частью 1 статьи 94 дисциплинарного регламента РФС за лишение соперника явной возможности забить гол – дисквалифицировать футболиста ЖФК «Чертаново» г. Москва Милану Голощапову на 1 матч первенства России по футболу среди девушек до 18 лет.
Первенство России по футболу среди юниорок до 21 года
«Зенит» – «Крылья Советов»
– В соответствии с частью 1 статьи 94 дисциплинарного регламента РФС за лишение соперника явной возможности забить гол – дисквалифицировать футболиста ЖФК «Зенит» г. Санкт-Петербург Анастасию Гненную на 1 матч первенства России по футболу среди юниорок до 21 года.
«Краснодар» – «Мастер-Сатурн»
– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 16.3 регламента первенства России по футболу среди юниорок до 21 года (присутствие врача Команды на Матче обязательно)) – вынести ЖФК «Мастер-Сатурн» г. Егорьевск замечание.
Всероссийские соревнования по футболу среди юниорок до 21 года
«Строгино» – «Волгарь»
– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пп. «а» п. 8.6 регламента Всероссийских соревнований по футболу среди юниорок до 21 года (принимающий клуб обязан предоставить клубу-гостю футбольное поле, на котором будет проводиться матч для проведения предматчевой тренировки)) – вынести ЖФК «Строгино» г. Москва замечание.
– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пп. «а» п. 8.6 регламента Всероссийских соревнований по футболу среди юниорок до 21 года (принимающий Клуб обязан предоставить клубу-гостю не менее 20 литров питьевой негазированной воды в бутылках объемом не более 1,5 литра для проведения пред-матчевой тренировки)) – вынести ЖФК «Строгино» г. Москва замечание.
– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 8.2.1 регламента Всероссийских соревнований по футболу среди юниорок до 21 года (принимающий Клуб обязан предоставить комфортабельный автотранспорт с кондиционером (легковой автомобиль, при необходимости микроавтобус) представителям клуба-гостя, резервному судье и инспектору для их транспортировки к месту проведения предматчевого совещания и обратно)) – вынести ЖФК «Строгино» г. Москва замечание.
– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пп. «а» п. 8.6 регламента Всероссийских соревнований по футболу среди юниорок до 21 года (принимающий Клуб обязан предоставить клубу-гостю не менее 10 официальных футбольных мячей для проведения разминки, соответствующих Правилам игры)) – вынести ЖФК «Строгино» г. Москва замечание.
– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пп. «а» п. 8.6 регламента Всероссийских соревнований по футболу среди юниорок до 21 года (принимающий Клуб обязан предоставить клубу-гостю раздевалку оборудованную достаточным количеством удобной мебели (не менее чем на 30 посадочных мест)) – вынести ЖФК «Строгино» г. Москва замечание.
Чемпионат России по футболу среди женских команд
«Ростов» – «Звезда-2005»
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента соревнования (п. 7.2 регламента чемпионата) – оштрафовать ЖФК «Ростов» г. Ростов-на-Дону на 10 000 рублей.
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента соревнования (п. 7.15 регламента чемпионата) – оштрафовать ЖФК «Ростов» г. Ростов-на-Дону на 5 000 рублей.
– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пп. «а» п. 7.6 регламента чемпионата (принимающий клуб обязан предоставить клубу-гостю комфортабельный автобус с кондиционером не менее чем на 45 мест для проезда команды от вокзала (аэропорта) в гостиницу и обратно, в дни тренировок и матча – от гостиницы на стадион и обратно)) – вынести ЖФК «Ростов» г. Ростов-на-Дону замечание.
– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пп. «а» п. 7.6 регламента чемпионата (принимающий клуб обязан предоставить клубу-гостю футбольное поле, на котором будет проводиться матч с необходимым оборудованием для проведения предматчевой тренировки)) – вынести ЖФК «Ростов» г. Ростов-на-Дону замечание.
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента соревнования (п. 7.20 регламента чемпионата) – оштрафовать ЖФК «Ростов» г. Ростов-на-Дону на 10 000 рублей.
«Спартак» – «Рязань-ВДВ»
– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пп. «п» п. 7.6 регламента чемпионата (принимающий клуб обязан обеспечить дежурство на стадионе при проведении, начиная со времени начала пропуска зрителей на стадион или прибытия команд или судейской бригады (в зависимости от того, что наступает ранее), но не позднее чем за 75 минут до начала матча, и до покидания зрителями и участниками матча стадиона, не менее 1 реанимобиля класса «С»)) – вынести ЖФК «Спартак-Москва» г. Москва замечание.
– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 5.3 информационно-технического регламента чемпионата (все мероприятия, проводимые в игровой зоне стадиона до, в перерыве и после матча, медиаслужбами клубов, а также по запросу СМИ (включая послематчевые и предматчевые интервью), должны быть заблаговременно согласованы путем направления письменного запроса ответственным лицам РФС)) – вынести ЖФК «Спартак-Москва» г. Москва замечание.
– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 5.1 информационно-технического регламента чемпионата (во время нахождения в игровой зоне стадиона до, во время и после матча представители основного вещателя, аккредитованные СМИ, медиаслужбы и фотокорреспонденты осуществляют свою деятельность только с использованием аккредитаций и служебных манишек, предоставленных РФС), должны быть заблаговременно согласованы путем направления письменного запроса ответственным лицам РФС)) – вынести ЖФК «Спартак-Москва» г. Москва замечание.
– В соответствии с частью 1 статьи 89 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 5 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за массовое появление посторонних лиц на фут-больном поле – оштрафовать ЖФК «Спартак-Москва» г. Москва на 15 000 рублей.
– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 8.2 выход фотокорреспондентов и иных представителей СМИ непосредственно на футбольное поле до, во время, в перерыве и после матча запрещен, если об ином не даны указания со стороны РФС)) – вынести ЖФК «Спартак-Москва» г. Москва замечание.
– В соответствии со статьей 112 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 34 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за скандирование зрителями оскорбительных выражений – оштрафовать ЖФК «Спартак-Москва» г. Москва на 20 000 рублей.
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 7.2 регламента чемпионата (на предматчевом совещании отсутствовал пресс-атташе ЖФК «Рязань-ВДВ»)) – оштрафовать ЖФК «Рязань-ВДВ» г. Рязань на 5 000 рублей.
– В соответствии со статьей 90 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 7 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за выход за пределы технической зоны – оштрафовать главного тренера ФК «Рязань-ВДВ» г. Рязань Наталью Карасеву на 1 000 рублей.
Разное
– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 15.3.1 регламента по маркетингу и коммуникациям Чемпионата) – вынести ЖФК «Спартак-Москва» г. Москва замечание.
– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 11.1.4 регламента по маркетингу и коммуникациям чемпионата) – вынести ЖФК «Спартак-Москва» г. Москва замечание.
– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 11.1.4 регламента по маркетингу и коммуникациям ччемпионата) – вынести ЖФК «Локомотив» г. Москва замечание.
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пп. «ж» п. 15.1 регламента по маркетингу и коммуникациям чемпионата) – оштрафовать ЖФК «Рязань-ВДВ» г. Рязань на 5 000 рублей.
– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пп. «б» п. 7.6 регламента чемпионата) – вынести ЖФК «Ростов» г. Ростов-на-Дону замечание.
– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 11.5 регламента по маркетингу и коммуникациям чемпионата) – вынести ЖФК «Рязань-ВДВ» г. Рязань замечание.
– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 13.1 регламента по маркетингу и коммуникациям чемпионата) – вынести ЖФК «Рязань-ВДВ» г. Рязань замечание.
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 11.5 регламента по маркетингу и коммуникациям чемпионата) – оштрафовать ЖФК «Звезда-2005» г. Пермь на 5 000 рублей.
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 13.1 регламента по маркетингу и коммуникациям чемпионата) – оштрафовать ЖФК «Звезда-2005» г. Пермь на 5 000 рублей.