Итоги заседания Экспертно-судейской комиссии при президенте РФС

Во вторник, 15 декабря, состоялось заседание Экспертно-судейской комиссии при президенте РФС, на котором были рассмотрены обращения футбольных клубов "Ростов" (Ростов-на-Дону), "Спартак" (Москва), ЦСКА (Москва), "Урал" (Екатеринбург) и "Уфа" на качество судейства.

Тинькофф-РПЛ. 18-й тур

"Ахмат" (Грозный) – "Ростов" (Ростов-на-Дону)

"Ростов" обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Николая Волошина в эпизоде с вынесением предупреждения (четвертое в сезоне) футболисту №5 Деннису Хаджикадуничу на 13-й минуте матча.

Решение комиссии:

Судья ошибочно вынес предупреждение (четвертое в сезоне) футболисту "Ростова" №5 Деннису Хаджикадуничу на 13-й минуте матча.

Решение ЭСК РФС мотивировано тем, что в действиях игрока "Ростова" отсутствовали признаки нарушения Правил игры.

"Сочи" – "Спартак" (Москва)

"Спартак" обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Игоря Панина в эпизодах с неназначением 11-метровых ударов в ворота "Сочи" на 45-й и 54-й минутах матча и вынесением предупреждения (четвертое в сезоне) футболисту "Спартака" №54 Наилю Умярову на 81-й минуте.

Решения комиссии:

1. Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота "Сочи" на 45-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что мяч попадает в тело футболиста "Сочи" №15 Ибрагима Цаллагова, правая рука которого находится в естественном положении и не делает тело неестественно больше. Неакцентированный возможный контакт руки и мяча в продолжении эпизода не является основанием для назначения 11-метрового удара.

2.   Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота "Сочи" на 54-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что игрок "Сочи" №15 Ибрагим Цаллагов инициировал нормальный игровой контакт с футболистом "Спартака" №2 Самюэлем Жиго. Игрок атакущей команды при этом совершил падение по собственной инициативе, когда, почувствовав сопротивление в верхней части туловища со стороны №15 "Сочи" Ибрагима Цаллагова, он поджал ноги и прекратил бежать в направлении мяча.

3.   Судья правильно вынес предупреждение (четвертое в сезоне) футболисту "Спартака" №54 Наилю Умярову на 81-й минуте матча.

Решение ЭСК РФС мотивировано тем, что игрок "Спартака" использует направленную в область шеи и лица соперника руку для блокирования его дальнейшего продвижения.

ЦСКА (Москва) – "Урал" (Екатеринбург)

ЦСКА обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Алексея Сухого в эпизодах с невынесением второго предупреждения в матче игроку "Урала" №5 Андрею Егорычеву на 27-й минуте и неназначением 11-метрового удара в ворота "Урала" на 28-й минуте.

Решения комиссии:

1.   Судья ошибочно не вынес второе предупреждение в матче игроку "Урала" №5 Андрею Егорычеву на 27-й минуте.

Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист "Урала" сорвал перспективную атаку соперника.

2.   Судья ошибочно не назначил 11-метровый удар в ворота "Урала" на 28-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист "Урала" №9 Павел Погребняк совершает очевидную задержку соперника в момент, когда мяч находится в игре. Данное действие направлено на остановку продвижения соперника в перспективную позицию и должно быть наказано 11-метровым ударом.

"Урал" обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Алексея Сухого в эпизодах с вынесением второго предупреждения в матче футболисту "Урала" №9 Павлу Погребняку на 47-й минуте матча.

Решения комиссии:

1.   Судья правильно вынес второе предупреждение в матче футболисту "Урала" №9 Павлу Погребняку на 47-й минуте матча.

Решение ЭСК РФС мотивировано тем, что игрок "Урала" очевидным образом демонстрирует несогласие с решением арбитра.

2.   Судья ошибочно назначил 11-метровый удар в ворота "Урала" на 57-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что мяч направлен в находившуюся перед телом и близко к нему руку футболиста "Урала". Игрок не совершал движения рукой по направлению к мячу и не мог избежать данного контакта.

"Ротор" (Волгоград) – "Уфа"

"Уфа" обратилась в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Василия Казарцева в эпизодах с неназначением 11-метрового удара в ворота "Ротора" на 67-й минуте и невынесением второго предупреждения в матче игроку "Ротора" №13 Сергею Макарову на 73-й минуте.

Решения комиссии:

1.   Судья ошибочно не назначил 11-метровый удар в ворота "Ротора" на 67-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист "Ротора" №9 Бека Микелтадзе умышленно играет рукой, стремясь заблокировать удар в направлении собственных ворот. Рука игрока отставлена в сторону, делает его тело неестественно больше, а ее движение направлено к мячу.

2.   Судья правильно не вынес второе предупреждение в матче игроку "Ротора" №13 Сергею Макарову на 73-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что имевшая место кратковременная задержка соперника в чужой штрафной площади не может рассматриваться как срыв перспективной атаки. Взаимное расположение футболиста "Уфы" №75 Тимура Жамалетдинова и его партнеров по команде не позволяет сделать вывод о наличии свободного пространства и/или преимущества в количестве игроков, имеющих возможность развить данную атаку в кратчайшие сроки.

Видеоразбор моментов с комментариями члена ЭСК будет опубликован позднее.