Итоги заседания Экспертно-судейской комиссии при президенте РФС

В среду, 3 марта, состоялось заседание Экспертно-судейской комиссии при президенте РФС, на котором были рассмотрены обращения футбольных клубов "Химки", "Ахмат" (Грозный), "Урал" (Екатеринбург), "Зенит" (Санкт-Петербург) и "Рубин" (Казань) на качество судейства.

Тинькофф-РПЛ. 20-й тур

"Химки" – "Уфа"

"Химки" обратились в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Артёма Любимова в эпизоде с вынесением предупреждения (четвертое в сезоне) игроку №45 Мохамеду Конате на 60-й минуте матча.

Решение комиссии:

Судья правильно вынес предупреждение (четвертое в сезоне) игроку "Химок" №45 Мохамеду Конате на 60-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист "Химок" №45 Мохамед Конате очевидным образом пытался обмануть судью, симулируя нарушение Правил игры на себе со стороны вратаря "Уфы" Александра Беленова.

"Ахмат" (Грозный) – "Динамо" (Москва)

"Ахмат" обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Владислава Безбородова в пяти эпизодах: неназначение 11-метрового удар в ворота "Динамо" на 2-й минуте матча, назначение 11-метрового удара в ворота "Ахмата" (4-я минута), невынесение второй желтой карточки игроку "Динамо" №53 Себастиану Шиманьски (55-я минута), вынесение второй желтой карточки игроку "Ахмата" №94 Артёму Тимофееву (77-я минута) и фиксация нарушения со стороны игрока атакующей команды (78-я минута).

Решения комиссии:

1.   Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота "Динамо" на 2-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что мяч попадает в находящуюся близко к телу руку игрока "Динамо" №5 Романа Нойштедтера. Данная рука в момент контакта с мячом находится в естественной позиции и не делает тело неестественно больше.

2.   Судья правильно назначил 11-метровый удар в ворота "Ахмата" на 4-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист "Ахмата" №4 Анхель Ромеро играет в мяч локтем отставленной в сторону руки. Блокирование прострела вдоль ворот или удара по ним поднятой или выставленной в сторону рукой влечет за собой риск наказания штрафным (11-метровым) ударом, поскольку данное действие игрока делает его тело неестественно больше.

3.   Судья правильно не вынес вторую желтую карточку игроку "Динамо" №53 Себастиану Шиманьски на 55-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист "Динамо" своим нарушением Правил игры не сорвал перспективную атаку соперника. Судья правильно ограничился назначением штрафного удара.

4.   Судья правильно вынес вторую желтую карточку игроку "Ахмата" №94 Артёму Тимофееву на 77-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист "Ахмата" №94 Артём Тимофеев совершил безрассудный фол в отношении соперника. Члены Комиссии отмечают, что данная атака выполняется с достаточно высокой интенсивностью, сзади, и нарушивший Правила игрок не играет в мяч.

5.   Судья правильно зафиксировал нарушение Правил игры со стороны игрока атакующей команды на 78-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист "Ахмата" №7 Бернард Бериша совершает нарушение Правил по неосторожности, атакуя соперника, имевшего полный контроль над мячом, в момент выполнения им передачи вратарю. Игрок "Динамо" №18 Иван Ордец теряет равновесие и промахивается мимо мяча в результате именно этого игрового действия, что послужило причиной остановки игры судьей.

"Краснодар" – "Урал" (Екатеринбург)

"Урал" обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Сергея Карасёва в эпизоде с неназначением 11-метрового удара в ворота "Краснодара" на 15-й минуте матча.

Решение комиссии:

Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота "Краснодара" на 15-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист "Урала" №9 Павел Погребняк теряет баланс тела в результате наступа на мяч в попытке уйти от контакта с защитником. Данный наступ явился первопричиной падения нападающего, сбив координацию его движения и не позволив своевременно поставить опорную ногу на поле для того, чтобы продолжить атакующие действия.

"Зенит" (Санкт-Петербург) – "Ростов" (Ростов-на-Дону)

"Зенит" обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Алексея Матюнина в эпизоде с неназначением 11-метрового удара и невынесением второй желтой карточки игроку "Ростова" №17 Матиасу Норманну на 54-й минуте матча.

Решение комиссии:

Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота "Ростова" и не вынес вторую желтую карточку игроку №17 Матиасу Норманну на 54-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что в отношении футболиста "Зенита" №6 Деяна Ловрена совершена задержка за майку небольшой интенсивности, которая усиливается самим игроком.

"Спартак" (Москва) – "Рубин" (Казань)

"Рубин" обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Сергея Лапочкина в двух эпизодах: вынесение предупреждения (четвертое в сезоне) игроку "Рубина" №4 Сильвие Бегичу на 26-й минуте матча и вынесение второй желтой карточки игроку "Рубина" №28 Оливеру Абильгору на 71-й минуте.

Решения комиссии:

1.   Судья правильно вынес предупреждение (четвертое в сезоне) игроку "Рубина" №4 Сильвие Бегичу на 26-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист "Рубина" №4 Сильвие Бегич совершил безрассудный фол, наступив в игровом эпизоде на ногу соперника.

2.   Судья ошибочно вынес вторую желтую карточку игроку "Рубина" №28 Оливеру Абильгору на 71-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист "Рубина" №28 Оливер Абильгор совершил обычное нарушение Правил по неосторожности, не требовавшее вынесения предупреждения.