ЭСК: Иванов правильно не удалил игрока «Арсенала» в матче с «Краснодаром»

В пятницу, 13 мая, состоялось заседание экспертно-судейской комиссии при президенте РФС. На нём были рассмотрены обращения футбольных клубов «Краснодар», «Носта» и департамента инспектирования РФС.

РПЛ. 28-й тур

«Арсенал» (Тула) – «Краснодар» (Краснодар)

«Краснодар» обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Сергея Иванова в эпизоде с неудалением игрока «Арсенала» Максима Кайнова на 21-й минуте матча.

Решение комиссии:

Судья правильно не удалил игрока команды «Арсенал» №78 Максима Кайнова на 21-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что в данном очень пограничном эпизоде для его трактовки, по мнению большинства членов комиссии, у судьи были основания квалифицировать действия игрока команды «Арсенал» №78 Максима Кайнова, как безрассудное поведение, так как данный игрок, совершая подкат, несколько превысив скорость вступления в единоборство, сыграл в мяч, от которого его нога отпружинила естественным образом поверх мяча, в результате чего был совершен контакт с внутренней поверхностью бедра соперника, не используя при этом открытых шипов, развернув стопу в последний момент перед контактом. В связи с этим комиссия поддерживает решение судьи вынести предупреждение данному игроку за безрассудное поведение, где игрок не думал о безопасности соперника.

ФНЛ-2. 26-й тур

«Лада» (Тольятти) – «Амкар» (Пермь)

Департамент инспектирования РФС обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Владислава Рыбакова в эпизоде с назначением 11-метрового штрафного удара в ворота «Лады» на 72-й минуте матча.

Решение комиссии:

Судья ошибочно назначил 11-метровый удар в ворота команды «Лада» на 72-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что члены комиссии не усмотрели нарушения правил игры со стороны игрока обороняющейся команды «Лада-Тольятти» №10 Александра Волчкова в собственной штрафной площади против атакующего игрока команды «Амкар» №90 Вячеслава Журавлёва, так как он пытался прикрыть мяч корпусом, а атакующий игрок, при попытке нерасчетливо опередить соперника с целью сыграть в мяч, потерял равновесие, упав на газон. Судье следовало продолжить игру.

«Носта» (Новотроицк) – «Волга» (Ульяновск)

«Носта» обратилась в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Алексея Лапатухина в эпизоде с засчитанным взятием ворот «Носты» на 4-й минуте матча.

Решение комиссии: 

Судья ошибочно засчитал взятие ворот команды «Носта» на 4-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что, по мнению всех членов комиссии, мяч не полностью пересек линию ворот между стойками, вследствие чего гол не должен был быть засчитан. Судья со своей позиции физически не мог исправить ошибочное решение ассистента.