ЭСК поддержала решение арбитра назначить пенальти в ворота «Металлурга»
21 мая состоялось заседание экспертно-судейской комиссии при президенте РФС. Были рассмотрены обращения футбольных клубов «Волгарь», «Мастер-Сатурн», «Чайка», контрольно-дисциплинарного комитета РФС и департамента судейства РФС.
Вторая лига. 14-й тур
«Чайка» (Песчанокопское) – «Металлург» (Липецк)
Департамент судейства РФС обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Антона Сидорина в эпизоде с назначением 11-метрового штрафного удара в ворота «Металлурга» на 61-й минуте матча.
Решение комиссии
Судья правильно назначил пенальти в ворота команды «Металлург» на 61-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что игрок обороняющейся команды «Металлург» №87 Артур Максимчук в единоборстве за позицию с атакующим игроком команды «Чайка» №8 Дмитрием Садовым в собственной штрафной площади задержал соперника руками без борьбы за мяч в тот момент, когда мяч уже был введен с углового удара, проявив при этом явное неуважение к игре. По этой причине комиссия единогласно поддерживает решение судьи, находящегося в отличной позиции, назначить пенальти и вынести предупреждение игроку «Металлурга» за неспортивное поведение в данном игровом эпизоде.
ЮФЛ-девушки до 18 лет. 3-й тур
«Волгарь U-18» (Астрахань) – «Динамо U-18» (Москва)
«Волгарь» и контрольно-дисциплинарный комитет РФС обратились в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Дарьи Генеги в эпизодах с вынесением второго предупреждения игроку «Волгаря U-18» Милене Мкртчан на 50-й минуте матча и удалением игрока команды «Волгарь U-18» Камилы Азизовой на 76-й минуте матча.
Решения комиссии
1. Судья правильно вынесла второе предупреждение в матче и, соответственно, удалила с поля игрока команды «Волгарь U-18» №20 Милену Мкртчян на 50-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что данный игрок своими действиями намеренно мешал возобновлению игры со штрафного удара, выполняемого игроком соперника. Согласно правилам игры подобные действия должны наказываться вынесением предупреждения за затягивание возобновления игры, в связи с чем, комиссия единогласно поддерживает решение судьи вынести второе предупреждение в матче и, соответственно, удалить с поля игрока команды «Волгарь» в данном игровом эпизоде.
2. Судья правильно удалила с поля игрока команды «Волгарь U-18» №27 Камилу Азизову на 76-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что данный игрок совершила агрессивный толчок соперника без борьбы за мяч, в связи с чем, большинство членов комиссии поддерживает решение судьи удалить с поля игрока команды №Волгарь» за агрессивное поведение в данном игровом эпизоде.
«Мастер-Сатурн U-18» (Московская область) – «Новосибирск U-18» (Новосибирск)
«Мастер-Сатурн» и контрольно-дисциплинарный комитет РФС обратились в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Сергея Гаркуши в эпизоде с удалением игрока команды «Мастер-Сатурн U-18» Миланы Губайдуллиной на 45+-й минуте матча.
Решение комиссии
Судья ошибочно удалил с поля игрока команды «Мастер-Сатурн U-18» №9 Милану Губайдуллину на 45+-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что действия данного игрока в единоборстве за мяч с вратарем команды соперника не являлись агрессивным поведением, так как со стороны нападающего не было применения чрезмерной силы или жестокости в отношении соперника. По причине того, что игрок не думал о безопасности вратаря соперника, комиссия единогласно считает, что судье следовало вынести предупреждение игроку команды «Мастер-Сатурн» за безрассудное поведение в данном игровом эпизоде.
ЮФЛ-1. 10-й тур
«Зенит U-18» (Санкт-Петербург) – «Чайка U-18» (Песчанокопское)
«Чайка» обратилась в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Василия Смирнова в эпизоде с неназначением 11-метрового штрафного удара в ворота «Зенита U-18» на 94-й минуте матча.
Решение комиссии
Судья ошибочно не назначил пенальти в ворота команды «Зенит U-18» на 94-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что игрок обороняющейся команды «Зенит» №19 Виталий Нем при приземлении на газон после выпрыгивания совершил наказуемый контакт с ногой атакующего игрока команды «Чайка» №11 Тараса Бычкова, который квалифицируется комиссией как фол по неосторожности. По этой причине, комиссия единогласно считает, что судье следовало назначить пенальти в ворота команды «Зенит» в данном игровом эпизоде.